哈哈，A_han，又跑这灌起来啦……
TO TERRY/FOX
你写得挺中肯的，想来你在那也做过一段时间了。所以有这些体会也真不容易，不过兄弟我还是有些保留意见，说出来可别见怪啊。
我感觉分析问题的根本应该是：1、这个行业到底有没前途、钱途？2、对个人有没坏处、有没损失？3、产品有没损害他人的利益？如果这三个问题能够很好解决的话，我觉得就能做，你说对吗？
1、金融服务行业，只要金融存在的一天，就有其存在的意义，所以，前途不会说没有吧。能不能赚到钱，看个人能力了，本来就不是人人都能成为NO1的。所以如果自己办不到，不代表别人做不到，对吧。
2、学到的东西是自己的，锻炼来的能力也是财富，考到的LICENCE也是能力的体现，如果只是花200刀，实在说不上是损失吧。我当初考个LICENCE花了1000刀，学了半年多，学习这东西，不是用金钱来衡量的。即使你实在做不下去，学到的知识，锻炼的能力，对于找新的金融行业的工作，我看也是大有帮助啊，北美的金融服务经验有了，北美的金融产品熟悉了，工作机会很多啊。
3、也就是A_han问你的问题，PRIMERICA的金融服务产品到底对家庭有好处吗？有存在消费误导吗？如果确实是帮助家庭节省了开支，提高了家庭保障，降低了财务费用，那么为啥不是一个好产品，为啥自己不能买？为啥不能推荐给自己的亲人、朋友？
所以，归根到底，在于产品，我也很想知道到底好不好，选择了这个产品，会有啥损失？至于传销，我绝对不支持的，但只是不支持那种让下线必须购买一定量产品的形式，因为那种形式，大多数底层的人成为最终无奈的买家，买了一大堆自己用不完的产品，当经济能力不足时，就成为最大的负担。但是如果没有要求你必须购买一定数量的产品，完全依靠产品优势，让你自行推销，多劳多得，那么，你觉得那种形式的传销，有问题吗？所以，我请教一句，PRIMERICA有要求你们必须要购买公司的产品吗？
唉，忍不住又敲了这么多字，我只是觉得你这么武断的说不好，实在也是有些主观啊。