引用:
作者: jessica19
”一旦离开6个月以上“这个说法是从何而来呢？在税局的解释中怎么没有看到呢？
resident of canada 应该可以是factual 的吧，我看税局解释上说只要有resident tie就可以的。希望明白的人说一下
|
这个复杂的问题，很久很久以前在隔壁肉联有过很很很热烈的争论。
在CRA关于residency status的定义里有deemed residents, deemed non-residents, non-residents的明确定义，但是没有明确的单纯的"residents"的定义，注意那个"Deemed"，有它没它是有区别的，这给了CRA空间来判定他们想要的resident of canada。原则就是，涉及到报税的，他们尽可能把你算在名单上，所以有deemed residents (注意：for tax purposes)；而涉及福利的，就尽可能把你排除在名单上，由他们来掌握你算不算resident，他们可以拿183天来说事，来判断你算不算resident。
http://www.cra-arc.gc.ca/tx/nnrsdnts...nrs-eng.html#a
http://www.cra-arc.gc.ca/tx/nnrsdnts...sdncy-eng.html