[President2004]

作者: 天际飞虹

呵呵，有时候主流也很危险哦！想想几百年前，偶要是也“主流”一把，一定会站在烧死布鲁诺的那些人一边
其实现今的主流在过去也曾经是非主流过，而且即便是今天的主流，它也在不断变化。。。。到底跟哪个呢？这个更多的是根据你的个人经历决定的。你若没有经历过非主流所谈论的那些经历，当然不会相信非主...

这个问题是比较复杂的。我以前专门写过文章来分析主流非主流的问题。

比如说烧死布鲁诺吧。如果我们自己不是一个天文学专家，我们凭什么认为布鲁诺的学说是正确的？这里就有问题了。如果我们当时可以随意地选择认为布鲁诺是正确的，那么为什么我们不能随意地选择认为神父说正确的？

这里的关键在于，我们做选择判断的时候，依据是什么？

您现在来说布鲁诺是正确的，依据是现代的天文学主流。但当时的人们，应该怎么做？

烧死他，显然不符合宽容精神。不是我们现代人应该采取的办法。

我觉得，有一个态度很实用。就是，请你自己证明你自己。如果你能证明你的理论是符合逻辑和事实的。那么你就能说服主流的专家，这是由科学体系的运行机制决定的，没有专家会傻到明知道一个理论是正确的，却不采纳，放弃自己出名的机会。

当这些非主流确实能证明你自己了，获得主流认同了，我们这些非专业人士，才会去采信你。因为，我们非专业人士，只有跟随主流观点，才是最保险的（并非绝对安全，但安全系数最高）。

所以，你气功也好，灵异也好。请您自己证明自己。最好的一个办法，是去RANDI 实验室，那里接纳来自民间的自称有科学体系外发现的人们，而且如果证实您的特异之处确实特异的话，他还悬赏100 万美金。

我认为这是个科学的，实事求是的态度了吧。