主题: 关于
查看单个帖子
旧 Jun 26th, 2010, 05:55     #1
sunday
Senior Member
级别:49 | 在线时长:2689小时 | 升级还需:11小时级别:49 | 在线时长:2689小时 | 升级还需:11小时级别:49 | 在线时长:2689小时 | 升级还需:11小时级别:49 | 在线时长:2689小时 | 升级还需:11小时级别:49 | 在线时长:2689小时 | 升级还需:11小时级别:49 | 在线时长:2689小时 | 升级还需:11小时级别:49 | 在线时长:2689小时 | 升级还需:11小时级别:49 | 在线时长:2689小时 | 升级还需:11小时级别:49 | 在线时长:2689小时 | 升级还需:11小时
 
sunday 的头像
 
注册日期: Jul 2004
帖子: 8,019
积分:66
精华:22
sunday has a reputation beyond reputesunday has a reputation beyond reputesunday has a reputation beyond reputesunday has a reputation beyond reputesunday has a reputation beyond reputesunday has a reputation beyond reputesunday has a reputation beyond reputesunday has a reputation beyond reputesunday has a reputation beyond reputesunday has a reputation beyond reputesunday has a reputation beyond repute
默认 关于

在中国的三年自然灾害中,由于中国政治上的失误,再加上自然灾害与国际环境的不利,造成了中国在此期间饿死了许多人。但是对于到底饿死了多少人,始终有具体的数据作为根据。 国内外的多数学者能够作为依据的为中国的50 年代,60 年代以及八十年代三次全国人口普查作为依据而推导出中国在三年自然灾害中饿死的人数为三千万左右。

当时中国的人口总数为六个亿,三千万的概念便是20 分之一。 而在城市, 普遍认为基本上没有饿死人的现象。 这样相对来说, 对于重灾区,将是饿浮遍野。
这里做一个抽样调查,调查自己的亲属,自己的周围, 自己生活的环境中, 在那个年代饿死的数量。虽然我们大多数朋友是技术移民,相对来说在中国的生活环境不在底层。 三年自然灾害期间, 大多还未出生,无法做真正的依据。 但是, 向自己的长辈或许能够了解一些当时的真实情况。对于重灾区,也许有些整个县都已经变得荒无人烟, 如有 此情况,可以填写出此县的曾经有的名称,有心者可以调查目前此县是否还存在,或者消失的原因。

1, 绝对相信中国在三年自然灾害中饿死了三千万。 那些年生活那么困难, 中国有那么多人, 饿死三千万绝对不止。
2,相信中国在三年自然灾害中饿死了三千万。 网上那么多资料都显示, 饿死了三千万。
3,相信中国在三年自然灾害中饿死了三千万。 稍有点脑子都会算出来, 饿死的绝对不止这个数。
4, 相信中国在三年自然灾害中饿死了三千万。 自己家里有亲戚饿死。在自己的家庭成员中占的数量为二十分之一。
5, 相信中国在三年自然灾害中饿死了三千万。 自己生活的环境中有人饿死, 饿死的人数与当时自己的生活环境相比,超过二十分之一。
6。相信中国在三年自然灾害中饿死了三千万。 听自己周围的人描述, 亲眼见那个年代饿死的人数超过二十分之一。
7。不相信中国在三年自然灾害中饿死了三千万。 二十个人里死一个,中国那么多人,岂不是整天见人饿死了。小时候见个死人容易么
8。不相信中国在三年自然灾害中饿死了三千万。死那么多人?
稍有点脑子都不会信。
9。 不相信中国在三年自然灾害中饿死了三千万。网上的资料全是猜测, 推算,漏洞百出。
10。 不相信中国在三年自然灾害中饿死了三千万。自己的亲属中没有人饿死 。
11。 不相信中国在三年自然灾害中饿死了三千万。自己的亲属中虽有人饿死, 但是所占比例达不到20 分之一。
12, 不相信中国在三年自然灾害中饿死了三千万。自己生活环境周围, 没有达到如此饿死人数的比例。
13, 不知道到底有没有饿死这么多人。

对于完美的追求已经超越了吹毛求屁, 精益求精的程度已经达到了画蛇添足的境界,虽偶能得手,但距离纯熟的画龙点睛尚有一步之遥。
sunday 当前离线  
回复时引用此帖