查看单个帖子
旧 Jul 10th, 2019, 11:04     #51
ming2001
Senior Member
级别:37 | 在线时长:1551小时 | 升级还需:45小时级别:37 | 在线时长:1551小时 | 升级还需:45小时级别:37 | 在线时长:1551小时 | 升级还需:45小时级别:37 | 在线时长:1551小时 | 升级还需:45小时级别:37 | 在线时长:1551小时 | 升级还需:45小时
 
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,190
ming2001 has a reputation beyond reputeming2001 has a reputation beyond reputeming2001 has a reputation beyond reputeming2001 has a reputation beyond reputeming2001 has a reputation beyond reputeming2001 has a reputation beyond reputeming2001 has a reputation beyond reputeming2001 has a reputation beyond reputeming2001 has a reputation beyond reputeming2001 has a reputation beyond reputeming2001 has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: ming2001 查看帖子
把侧重放在学校社区安全上,而不仅仅是为你儿子伸冤。虽说这里不是美国,那样的校园恐怖事件是真真实实有发生过多起的,但死亡威胁是大事,现在恐怖袭击在加拿大也时有发生,你可以告诉警方,真有啥意外,你担不起那责啊。
我还是建议从上面那点出发。

你若是只为你儿子伸冤,你便侧重于是谁冤枉了你,是谁办错了事。校长和教育局警察局都成了你的对立面,他们的确被捆成了利益共同体,而那人却被屏蔽在后。

如果你从全校师生的安全着手,除了那人,其他的都是你的利益共同体,因为谁都不想真出事,谁都不想被说疏忽失责,都不想冒险袒护。

我觉得这也不算你捆绑谁或制造制高点吧,这事一开始能触动警力是因为那么多人受到了恐吓威胁。若是再想启动国家机器,无论是警察还是法庭,群体安危和个人冤屈,轻重分量是大不同的呀。

就像你说的,一旦你能启动权利机制,得到权限去追查,这事就好解决了。
ming2001 当前离线  
回复时引用此帖