查看单个帖子
旧 Nov 23rd, 2012, 10:17     #13
lighting
别当真
级别:43 | 在线时长:2108小时 | 升级还需:4小时级别:43 | 在线时长:2108小时 | 升级还需:4小时级别:43 | 在线时长:2108小时 | 升级还需:4小时级别:43 | 在线时长:2108小时 | 升级还需:4小时级别:43 | 在线时长:2108小时 | 升级还需:4小时级别:43 | 在线时长:2108小时 | 升级还需:4小时级别:43 | 在线时长:2108小时 | 升级还需:4小时
 
lighting 的头像
 
注册日期: Apr 2005
帖子: 1,955
积分:37
精华:19
lighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond repute
发送 Yahoo! 消息给 lighting 发送 QQ 消息给 lighting
默认

引用:
作者: dalplex 查看帖子
我是不明白这机器及以前的型号怎么会被捧成发烧级的东西。
大家思路可能是这样的,著名的Weiss DAC 202, $6670, 里面的电路只是BDP-105 的一部分,而Oppo 只是1/6 的价格,

既然Weiss 能称得上是发烧级,为什么 Oppo 不能? 就因为Oppo 有良心不宰你一刀?

独乐乐,不若与众乐乐!
帅哥 lighting 当前离线  
回复时引用此帖