查看单个帖子
旧 Oct 31st, 2012, 23:32     #12
YXYK
Senior Member
级别:10 | 在线时长:144小时 | 升级还需:21小时级别:10 | 在线时长:144小时 | 升级还需:21小时
 
注册日期: May 2007
住址: Saskatoon
帖子: 224
YXYK is an unknown quantity at this point
默认

事实上在图纸设计阶段已经在联系trades. 但签合同应在拿到permit之后。一切以市政府Issue permit的图纸为准。
第一个要签的合同是Foundation 合同。这是最贵的一道工序。内容包括挖地下室的土,做footing, 填底层碎石,做basement 的Wall. 做车库的基础,做前面楼梯,和后面阳台的piles, 回填土,做basement地面(尚未完成), 做车库地面(尚未完成)。
我这里做footing时,碰到一个问题,搞得我很难受。
本来Footing的水泥要求不是很高(20Mpa). 所以商家不很重视。他们常常把前一个房子剩下的水泥再加一些新的,提供给下一家。一般不会有问题。但我这里的特殊情况是前一家是商用房,水泥标号高,后加进去的是正常20Mpa的水泥,在Footing做完后凝固非常快,产生20多条裂纹。提供水泥的和做Footing的是两家公司。footing公司如是说。我一看傻了眼,房子的基础,第一道工序竟然做成这样。心想一定要他重做。我发现时,市政俯已经验收通过。我要做的第一件事是提请市府重新评定。再次评定的结论是合格。理由是水泥公司提供的水泥标号满足Code最低要求。我还是不服,两家有争议,怎么可以不顾这么多裂纹的事实,而只听一家报告作出结论? 正确的做法,应该是检验footing的强度。我决心往下走。如能找到他的破绽,叫他重做,发现没有破绽,自己放心。
第二步是找了一个建筑工程师(原设计图的审核者)。这里工程师的话是有权威性的。没想到的是,工程师是阿三,请他等于没请。跟我去现场观察时,他说要Footing公司切割几条较深的裂纹,加rebar,重补水泥。可他和Footing公司打电话之后,改变注意,说用环氧灌注裂纹,看是否再扩展。我说这样于事无补。因footing无须防漏,环氧又没有强度。最后他说就这样不需采取任何措施。
最后一步我能做的是取样检测强度。如果合格,自己放心, 不合格,让他无条件重做。检验结果是23Mpa,合格。
至此,我毫无别的办法, 只好接受事实。让他继续下道工序-做basement的墙。但条件是rabar加强。 他也答应了。但做墙只用了一个下午,我的manage都没来得及去检查。就这样了。
对此,心里堵得很。我的对后来的人的建议是:
、1。别期望太高。在做出自建房的决定时,作好应付各种难题的准备。省钱不是那么容易。如果不很缺钱的话,就买成品房。
2。一定要找有经验的manager. 越有经验,见到的异常事件越多,能事先避免很多事。即使发生,也知道怎么应付,而不需Owner去处理一切。
3。一定找自己认为或manager认为(证明)绝对有把握的trades. 房子成本稍有提高也没关系。
帅哥 YXYK 当前离线  
回复时引用此帖
感谢 YXYK
此篇文章之用户:
bytheway (Nov 1st, 2012)