查看单个帖子
旧 May 27th, 2019, 09:08     #19
kggl
Stranger ^_^
级别:50 | 在线时长:2750小时 | 升级还需:55小时级别:50 | 在线时长:2750小时 | 升级还需:55小时
 
kggl 的头像
 
注册日期: Jul 2004
住址: 地球上最大的农村!
帖子: 8,450
kggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: jo jo 查看帖子
正经辩论当然有胜负的吖,按听众转态率算,参照Munk Debates
如果对听众没有条件和素质的限制,完全可能出现一种情况,就是傻币听众占绝大多数的时候,辩论到最后,通常都是持有傻币观点那方会赢。这通常是出于一些原因,比较容易推测的两种情况就是:

1. 傻币们太傻,或者傻币们的傻币思想过于复杂和偏颇,任何人都难以在有限的时间内说服傻币听众们。 辩论已经不是和傻币对手们的斗争,而是和傻币听众们的执见所抖缠。
2. 辩论者的辩论水平或时间有限,不足以说服傻币们或把道理讲清楚达到傻币们可以理解的程度。

这些情况比较符合我前文描述的的一些社会现实。
kggl 当前离线  
回复时引用此帖
感谢 kggl
此篇文章之用户:
bigdog69 (May 27th, 2019)