查看单个帖子
旧 May 27th, 2019, 12:44     #20
jo jo
转啊 转啊转
级别:92 | 在线时长:8959小时 | 升级还需:62小时级别:92 | 在线时长:8959小时 | 升级还需:62小时级别:92 | 在线时长:8959小时 | 升级还需:62小时级别:92 | 在线时长:8959小时 | 升级还需:62小时级别:92 | 在线时长:8959小时 | 升级还需:62小时级别:92 | 在线时长:8959小时 | 升级还需:62小时级别:92 | 在线时长:8959小时 | 升级还需:62小时级别:92 | 在线时长:8959小时 | 升级还需:62小时
 
jo jo 的头像
 
注册日期: Jul 2007
帖子: 34,084
积分:5
精华:2
jo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: kggl 查看帖子
如果对听众没有条件和素质的限制,完全可能出现一种情况,就是傻币听众占绝大多数的时候,辩论到最后,通常都是持有傻币观点那方会赢。这通常是出于一些原因,比较容易推测的两种情况就是:

1. 傻币们太傻,或者傻币们的傻币思想过于复杂和偏颇,任何人都难以在有限的时间内说服傻币听众们。 辩论已经不是和傻币对手...
对人类自信点 你不会是任意人群中最傻一个,同理,你也不会是最聪明一个

你没理解转态率的意思
针对辩题,赛前记录正方支持率a,反方支持率b;辩后,正反支持率A,B
对比 (A-a) 和 (B-b), 谁大谁赢
允许中立票,即a+b可以小等于1
jo jo 当前在线  
回复时引用此帖