查看单个帖子
旧 Dec 15th, 2009, 23:12     #8
Chevolet
Senior Member
级别:39 | 在线时长:1729小时 | 升级还需:31小时级别:39 | 在线时长:1729小时 | 升级还需:31小时级别:39 | 在线时长:1729小时 | 升级还需:31小时级别:39 | 在线时长:1729小时 | 升级还需:31小时级别:39 | 在线时长:1729小时 | 升级还需:31小时级别:39 | 在线时长:1729小时 | 升级还需:31小时级别:39 | 在线时长:1729小时 | 升级还需:31小时
 
Chevolet 的头像
 
注册日期: Jan 2008
帖子: 1,886
Chevolet has a reputation beyond reputeChevolet has a reputation beyond reputeChevolet has a reputation beyond reputeChevolet has a reputation beyond reputeChevolet has a reputation beyond reputeChevolet has a reputation beyond reputeChevolet has a reputation beyond reputeChevolet has a reputation beyond reputeChevolet has a reputation beyond reputeChevolet has a reputation beyond reputeChevolet has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: wzy50 查看帖子
How about BOSE Lifestyle System? It is expensive to me. The V10 costs about $1200, V20 nearly $2000.
Bose, 我有301,501,601,所以我最有发言权。

Bose采用的是不同的科技,这种技术在某些方面很不错,比如有些型号饱满度等不错,但是很多很多音乐爱好者不喜欢Bose,或者因缺乏低音或者单薄等等取决于型号。我个人认为,总体来说,Bose的声音质量还可以,但比起那些音乐爱好者喜欢的牌子,声音质量有待提高,换句话说,bose市场搞得好,名声大,是为比较有钱的不太懂音箱专业知识的中产阶级为消费对象,但价格太高估了,这个他们做市场的成本太高有关。

我电脑音箱目前用的是Bose roommate tm,放电影效果很好,但放音乐就差点。
Chevolet 当前离线  
回复时引用此帖
感谢 Chevolet
此篇文章之用户:
Happy365 (Dec 27th, 2009)