就像我上面所说的，我本来对具体数字多少兴趣不大。既然你认真回答了，说明你也是个实在的人，那我就多看几遍维基词典（我认为这里的信息最可靠，你有更可靠的话，欢迎提供，我愿意学习）里的有关描述,好好琢磨。
来自WIKI: 相关损失数据
http://zh.wikipedia.org/zh/%E4%B8%89...97%B6%E6%9C%9F
大跃进时期大陆特别是农村地区推行人民公社大食堂，导致灾难性的全国大饑荒，无数人因为缺乏食物而死去。但因此死亡的人数目前尚存在较大争议，争议的范围从1000万至5000万不等。
。。。。
中国共产党采用了非正常死亡3500万人，4000餘万人口减少的数据，但根据很多海外学者及专家以及包括部分在网上发表的文章的数据资料则非正常死亡数字有可能超过5000万。[來源請求]
国家社会科学基金重大委托项目《二十世纪中国史纲》中披露，除去育龄妇女因病弱减少生育外。中国大陆因缺少粮食死亡了3860万人
==========================================================----------------------------------------------
统计学我不懂， 我也不是这方面的专家。 根据上面这些资料，中国共产党的数字，和国家社会科学基金的《二十世纪中国史纲》的资料。我认为中国共产党的数字最可信。
老宋想说什么想做什么，是他的自由，我无法干涉，谈不上什么默许不默许的问题。就像你如果想骂老宋，或者想表扬老宋，那都是你的自由，我都没办法，对吧？
你说“顶多几百万，不超过一千万。”， 你这么说有根据吗？ 如果有很说服力的证据，我愿意被说服。甚至咱俩还可以一起去说服老宋， 对吧？
引用:
作者: wwxiao
大家争论的焦点是“是否饿死三千万”？你也曾经参与讨论。
这是一个无解的题，老宋却不厌其烦的与witty争论这个问题，这叫不咬人恶心人。
而你却不断的攻击witty，默许老宋（麻烦的制造者）的观点，但对焦点问题（是否3000万）绕道走。
既然你也问我这个问题，那我就回答你。顶多几百万，不超过一千万。
你是否愿意回答同样的问题？...
|