查看单个帖子
旧 Dec 29th, 2008, 18:41     #12
wuyong
Senior Member
级别:41 | 在线时长:1908小时 | 升级还需:24小时级别:41 | 在线时长:1908小时 | 升级还需:24小时级别:41 | 在线时长:1908小时 | 升级还需:24小时级别:41 | 在线时长:1908小时 | 升级还需:24小时级别:41 | 在线时长:1908小时 | 升级还需:24小时
 
注册日期: Jul 2004
帖子: 5,843
积分:128
精华:28
wuyong has a reputation beyond reputewuyong has a reputation beyond reputewuyong has a reputation beyond reputewuyong has a reputation beyond reputewuyong has a reputation beyond reputewuyong has a reputation beyond reputewuyong has a reputation beyond reputewuyong has a reputation beyond reputewuyong has a reputation beyond reputewuyong has a reputation beyond reputewuyong has a reputation beyond repute
默认

同意你的观点。 三大出问题, 单说哪一方面的问题都有失偏。
我认为: 1。 工会有问题, 工会的低效率, 沉重负担和铺张浪费, 拖累了企业;
2。 管理层不积极开拓, 懒惰, 决策失误, 使得产品太过于眼前利益而没有超前化;
3。 华尔街误导的金融风暴, 民众失去消费信心。。。综合因素, 造成今天的局面。

能预防吗? 很难, 象 EGG同学说的, "回头看看历史,曾经技术、思想领先的公司却最终倒闭的例子太多了", EATEN 倒了, 雷曼倒了。。。。,三大之后可能是SEARS


引用:
作者: 谈论风华 查看帖子
美国汽车工业在汽车工程研究上投入最多,最敢于尝试新技术和新想法? No, No, No!

当年的松下总才某某康夫,或哪个谁,在70年代,到ford工厂参观,对美国人的生产规模,工业化自动化程度佩服得5体投地。可是25年左右后,他故地重游,吃惊地发现几十年过去了,哪个工厂居然一点没变!原来资方要...

-----------------
向往天空那一朵云
-----------------
wuyong 当前离线  
回复时引用此帖
感谢 wuyong
此篇文章之用户:
sludgegine (Dec 29th, 2008)