[President2004]

作者: hyper1234

我相信總統學過拳擊, 應該有上擂台的經驗。擂台下看的一分鐘, 擂台上可能是有十多分鐘的感覺; 在場外看, 視付看的人經驗多少, 不一定會看得出台上雙方各招式的家數出處。

太極拳的套路只是來來回回的幾十招, 動作上不可能完全包含有無盡變化的實戰場合所用的招式, 加上很多時候在實戰中出的招式可能只是套...

是的，比如拳击，就讲得很明白，平时锻炼的，就是几点，肌肉力量，反应速度，动作连贯性和协调，攻防互换等。都非常实用，也非常实事求是。拳击里，你找不到玄乎的东西。

作为太极拳来说，你要说以慢打快，以静制动，后发制人，就得有理论支持。比如我听说的太极拳的一个关于后发制人的说法，是说对方招数用老了，无法变化了，我再出击攻其破绽，就能取胜。但问题是，你反应得过来吗？人的神经系统是有极限的，你不可能在对方那么短的攻击时间里，就找到破绽，并且再出拳，而且对方还要做不出反应，还让你打到。这可能吗？

中国传统的套路对打中，也包括我们在影视作品里看到的那些中国武术的精彩对打中，其实玩的都是这个障眼法，刻意掩盖了人的反应时间。大家如果有兴趣，可以仔细分析这些套路对打，攻方开始攻击的一瞬间，防守方已经开始了同步防守，这作为审美来看，作为电视来欣赏，是没有问题的，但作为格斗搏击来说，就是虚假的表演，和表演性的摔跤没有本质区别。

也有一种说法，说格斗术中可以借用太极的理念。比如以慢制快，我可以拖延比赛节奏，让快打习惯的选手不能找到自己的节奏来控制比赛。还有四两拨千斤，我可以顺对方选手的力，摔跤里有顺甩，加力等技巧。但实事求是地说，这些技巧并非什么高深玩意，并不需要你知道了太极之后，才知道这些格斗技巧。而且这仅仅是一种原则，并非太极拳特有，怎么能说这是太极拳的价值呢？

供参考