引用:
作者: 儿童画
国画品质的优劣，终于还是寄托于人精妙的技艺，如果说这就算是上品的话，画面里流露出人格品位的优雅与优美，那就是上上品了。郑板桥的竹子花草给人以丽质天生之感，飘逸不轻浮、稳重不呆滞，白云老师评007先生像板桥，可能也是有根据的呢。 
|
白云的美意我早就领受了。儿童画的美意，我也领了。
板桥的字画是名气很大，在下并不否定这个，我要是有几张也会欣喜若狂，大拍卖行都得求我去吃饭。但我是就画论画，说板桥先生那张兰草，画得其实并非很好，呵呵。当然是眼高手低之点评，各位多包涵。国画的欣赏，和西洋画不一样，也是事实。西洋画，画的是是眼睛看到的东西，而中国画，则是画心灵看到的东西。中国画讲求的是笔法，以及由笔法产生的气韵神采，而不太讲究外形，颜色这类西洋画的成分。笔墨，是中国画的神采之源。没有高质量的笔画，是不会产生好画的。
和书法一样，中国画到了明清，实际上是没落了。郑板桥和他的前辈和后辈们，见证了中国书法和国画的标新立异，百花齐放，但也使中国书法和国画渐渐失去了传统技法，而变得光怪陆离。他的书法也是名气不小，但实际水平并不高，以怪和丑为主，笔法简单，很容易模仿。这也是他的画作很多仿制品，赝品的一个原因。他最出名的竹，其实也是名大于实，千篇一律，笔法雷同，和宋人元人的格调，差的太远了。当然，名气大，很值钱，呵呵。