查看单个帖子
旧 Jul 14th, 2010, 23:43     #57
离开伤心地
Member
级别:3 | 在线时长:23小时 | 升级还需:9小时级别:3 | 在线时长:23小时 | 升级还需:9小时级别:3 | 在线时长:23小时 | 升级还需:9小时
 
注册日期: Nov 2005
帖子: 85
积分:7
精华:2
离开伤心地 has a reputation beyond repute离开伤心地 has a reputation beyond repute离开伤心地 has a reputation beyond repute离开伤心地 has a reputation beyond repute离开伤心地 has a reputation beyond repute离开伤心地 has a reputation beyond repute离开伤心地 has a reputation beyond repute离开伤心地 has a reputation beyond repute离开伤心地 has a reputation beyond repute离开伤心地 has a reputation beyond repute离开伤心地 has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: Falcon7x 查看帖子
您的想象力太丰富,又不看清楚帖子.我无意在此编造故事,简单事实就是离婚协议房子归我,我当时给了她一半Down Payment,这么多年,我一直在付Mortgage,现在要卖房子,她想凭房产证上有她的名字分一半的钱.我们离婚后就在不同的城市,不存在同居关系.
我想知道这么简单的事实我不请律师是否可以...
你不能只用放大镜看对你有利的所谓事实.从旁观者角度看到的事实是,孩子妈是OWNER之一.她在这房子里住了5年左右,你在最近几年里没住,搬到另外一个城市,孩子妈一直在交地税.没有办法证实你们之间这几年是什么关系.

你唯一有利的事实是原来很久以前的离婚协议,和曾经的电子邮件.但后来情况也发生了很大变化.

房子完全你,但你多年依然保留孩子妈的名字在房产上,你以很低的价格(市场价格的1/2)把房给和你没有任何婚姻关系的孩子妈住,然后自己搬家离开这个房子.孩子妈交地税,照顾房子.这些,我不知道法官会怎么想,假设我是法官,很难理解你的思维方式,也很难用你家这些年的现状,来说服我,房子是你自己的财产.

祝你好运吧.

命由己造,相由心生.
福祸无门,惟人自召.
离开伤心地 当前离线  
回复时引用此帖
感谢 离开伤心地
此篇文章之用户:
ming2001 (Jul 15th, 2010)