引用:
作者: 汉奸的马甲
我还是和您有点不同想法:我觉得科学领域不可以被证实的命题要比可以被证实的多得太多了.我没有信心得出科学就是可以被证明的结论.最多我可以说某些科学学科的某些领域可以被证明.
就拿您说的质能守恒来说,即使您做一亿个实验,也最多只证明在地球上暂时是守恒的.在火星上也守恒吗?在整个银河系都守恒吗?在黑...
|
所谓科学有太多不可证实的命题，这也是个老谬误了。我知道你在说的是科学中的公设问题。其实很多人都以为科学的公设是不能被证明的，其实他们连什么是逻辑证明都不知道。证明分很多种，力度最强的是演绎证明，力度最弱的是不完全归纳证明。科学的公设都可以通过不完全归纳证明，只是无法演绎证明罢了。这根本不需要你有什么信心。
科学的公设存在一个一票否决的性质，你只要发现一个例外，就完全否定整个公设。这就完全不需要你有什么信心了。而宗教则不同，无论有多少例外，多少矛盾，都不妨碍被洗了脑的教徒们继续盲目崇拜下去，因为，他们太渴望一个心灵的安慰，太渴望一个永生的许诺了。换句话说，这是情感用事的结果，而不是实事求是的客观分析的结果。
你又提到质能守恒问题。我再说一次，有实验证明其守恒，那么守恒成立的权，就大于不成立的权。你要说他不成立，请你证明。如果你说你怀疑，那么你既然可以怀疑被证明的东西，为什么你不敢怀疑不可被证明的上帝存在？你这是在选择性的相信而已。
最后一条，我倒认为，你崇拜一个没有证据的上帝的存在，是可笑的。这就好象把全部家产都压在一张彩票上一样。你要知道，人类的宗教那么多，所谓的上帝就更多。在无数个上帝中，你选一个，把身家性命全部赌上去了。呵呵，我除了用利令智昏来形容这样的行为外，实在找不出合适的词了。
倒是我胆小，不敢轻易就把自己全部赌进去。
