查看单个帖子
旧 Aug 27th, 2012, 20:45     #39
netliterature
Senior Member
级别:17 | 在线时长:378小时 | 升级还需:18小时级别:17 | 在线时长:378小时 | 升级还需:18小时级别:17 | 在线时长:378小时 | 升级还需:18小时级别:17 | 在线时长:378小时 | 升级还需:18小时级别:17 | 在线时长:378小时 | 升级还需:18小时
 
netliterature 的头像
 
注册日期: Jul 2004
帖子: 645
netliterature is an unknown quantity at this point
默认

引用:
作者: 夜の第七章 查看帖子
什么叫教学质量?这个问题困惑我很久了,还望不吝赐教。
教学大纲是一回事,做题是另一回事,作为一个老师,不知道您是怎么平衡二者的。我举两个例子,一个是一个蜗牛爬10厘米高的台子,每天爬5厘米,下滑4厘米,问几天能爬上去;另一个是两列火车距离100公里对开,一列时速20公里,另一列时速30公里,一个小狗...
我是这么理解教学质量的:教学大纲定义了内容。100分是满分。假如我们要求在一种标准考试75-85分算是掌握,但如果
一个学校多数人,平均就是50-60分,那就是这个学校的教学质量差了。

同样道理,如果加拿大和中国规定了同样的教学内容。然后,用同一份试卷,去统考。如果中国学生的平均是85分,加拿大的平均是60分;那我们就可得出结论,他的教学质量,就差了。

上面我用的分数,只是用来说明我的想法。

根据我的经验,和加拿大其他地方的老师,以及中国过来的中国老师交流,发现,两边的规定内容,并无多少差异。但这边的教学质量,却差了一大节。原因是两个方面的:一是,中学数学教师水平,比较差。有些,概念讲不清。二是,这边的中学生,课外活动太多,要做大的project. 加上他们打量用计算器,不背公式。所以,基础就差。又不能用题海战术。结果就是现在这样了。

我觉得,应该让孩子把基础数学搞好。然后,能有基础去读大学。因为,有不少学生的成绩,60多分,一般好点的专业,就进不去了。数学竞赛,只是给少部分的学生用的。
帅哥 netliterature 当前离线  
回复时引用此帖