查看单个帖子
旧 Feb 19th, 2010, 22:06     #161
woodstick
Member
级别:4 | 在线时长:34小时 | 升级还需:11小时级别:4 | 在线时长:34小时 | 升级还需:11小时级别:4 | 在线时长:34小时 | 升级还需:11小时级别:4 | 在线时长:34小时 | 升级还需:11小时
 
注册日期: Oct 2005
帖子: 44
woodstick has a reputation beyond reputewoodstick has a reputation beyond reputewoodstick has a reputation beyond reputewoodstick has a reputation beyond reputewoodstick has a reputation beyond reputewoodstick has a reputation beyond reputewoodstick has a reputation beyond reputewoodstick has a reputation beyond reputewoodstick has a reputation beyond reputewoodstick has a reputation beyond reputewoodstick has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: wiki 查看帖子
我刚才去卡版看了板砖贴,决定不管这事了。
尽管我也不认识板砖,但闲总是他铁磁,我相信闲总,也就信了板砖。敬佩不悔,为小晋难过,都是妈妈,我不知道自己沦落到不悔的地步会怎么做。

我总结一下本次捐款门让我心里不舒服的地方:

1。捐款理由名目不清不楚,打着小晋不悔的名义其实是为木棉。
有人会说这是一回...
俺这次还是没有与微微,木棉和不悔考证过,但是根据我看贴子了解的情况,替他们回答你的问题:
1.首先微微写"女侠"贴子的目的,并不是为了募捐,所以一开始并没有准备接受捐款的一切事宜,而是了解此事的朋友,和好心人看到这个贴子,自愿捐款帮助不悔和木棉的.不管这钱是给了不悔还是替她还了木棉的欠款,都是在帮助不悔.即使今后CRA challenge捐款的去处,可以按事实告诉他们,钱是给不悔的,而不悔用它们还了欠木棉的欠款.没有什么名目不清不楚的.同时每个捐款人都清清楚楚的知道:这笔捐款会先用来还木棉的欠款,没有隐瞒任何事实.所以捐款理由清清楚楚,而非不清不楚
2.关于"Verfication Reference",个人认为不宜在网上公开.受捐人也有自己的隐私权.微微和木棉可以PM那些捐款额到达一定数目的DONORS,看他们是否需要VERIFICATION,如果需要可以给他们不悔的联络方式.但不可能每个DONOR都有不悔的私人联络地址,这也是为了保护她们母子.
3.捐款所用的费用,个人人为涉及个人隐私也不宜在网上公开,但是一些DONORS如果认为必要, 微微和木棉可以用EMAIL的形式发送给他们.
4."发光荣榜小红花公布捐款人以及捐款金额的做法太不地道了".俺就是捐钱很少的DONOR之一,个人认为没有什么不地道的,而且比较欢迎这种做法.首先,DONOR可以选择显示名字,或幂名,不会有什么不舒服的.其次每一笔钱都在LIST上,作为DONOR我可以知道:
A.他们确认收到款项
B.他们目前受到捐款数目,和款项将来的去处.
5.当然这次非专业性募捐,大家都没有做好准备.要是希望做得更好,可以: 受捐人最好给捐款人写个THANKS LETTER 什么的,大数目的捐款受捐人最好打个电话或当面表示一下谢意等等.
woodstick 当前离线  
回复时引用此帖
共 6 位会员
感谢 woodstick 发表的文章:
红漆工 (Feb 19th, 2010), 美麗無罪 (Feb 19th, 2010), 胡小蝶 (Feb 20th, 2010), marciaw (Feb 19th, 2010), 思慕微微 (Feb 19th, 2010), 木 棉 (Feb 20th, 2010)