我们一直以为我们是文明古国，好像古代我们很发达，到近代才落后。真是这样的吗？
文化是一个很大的范畴，无法完全比较，但可以比较一些有代表性的项目。
我就随便说几个，您看看：
戏剧：公元前四百年的古希腊，就开始有了戏剧表演，开始有了角色，配乐，开始有了悲剧，喜剧，甚至开始有了关于戏剧的理论研究。中国最早的戏剧，可能发生在两晋时代，第一个剧本是南宋才有的。而那是公元后一千多年的时代了。
哲学：古希腊和中国基本同时有了自己最伟大的思想家。古希腊的哲学探讨，有了苏格拉底，柏拉图，和亚里士多德，他们的思想涉及世界本原，政治体制，逻辑，辩论的问题，而中国最崇拜的孔子，仅仅涉及到一部分伦理学的思想。
科学：就不多说了，中国文化的软肋就在于有技术而无科学。没有一个成体系的逻辑思维和实证的概念。知识分子的精力，在于政治。科学研究，对自然的探索，被认为是雕虫小技的东西。而公元前200 多年的阿基米德，已经发现了浮力定律。
建筑：古埃及的金字塔就不去说了，4500 多年前的东西，至今其中甬道不变形！您如果仔细考究中国古建筑和欧洲古建筑的区别，您会有这样一个体会，中国古建筑是平面型的，你只能从前后这两个面上去欣赏。而欧洲古建筑则是非常复杂的立体结构。
服装：中国一直到被打开国门，我们的裁剪，都是平面裁剪。哪怕是皇帝的龙袍，放平了，就一喇叭型。西方闪族人在巴比伦时代，就已经有了立体裁剪的服饰。
军事：西方有希腊方阵，步兵武器的配置，马其顿方阵，罗马方阵。抛石机的早期使用（中国没有发明抛石机的一个重要原因，是因为我们一直没有发明两样东西，一是弹簧（说起弹簧真气人，中国古代哪怕是皇帝，只要坐车里，那就是对屁股的一种折磨，没有缓冲弹簧啊。欧洲抛石机的弹簧是公元前大概200 年发明的），二是螺丝，没有螺丝，无法加固铰链系统）。中国古代的骑兵不错，弓箭技术发展也比西方完备。但可惜没有成理论的著作留下。这可能和中国古代重文轻武有关。
音乐：这就不说了，中国文化里基本上，没有音乐。别说我极端，七个音符，中国人只发现五个，不知和弦，不知调阶。这上面是我们最弱的一项，就不比了。
绘画.....不比了，到了雍正爷了，他自己的画像还得请郎世宁来画。
雕塑.....不比了，去看看公元前200 年的秦俑，和公元前400 年的断臂维纳斯吧。
宗教.....不比了。
这仅仅是随意的几项比较。我的结论是，中国文化，绝不是什么近代才落后的。从一开始，就完整地落后于西方。古中国之所以在古代能生存下来，靠的是地利。一个帕米尔高原，把西方人给挡住了，把亚历山大给挡住了。古印度人和我们的差别，就是他们在喜马拉雅山脉以西，结果被印欧人所灭。我们这个东亚地区里，除了我们以外，其余民族无论在人数上，还是文明发达的程度上，都和我们无法匹敌。我们，是一个局部的王者。
一种心理是，我祖宗不行，那就意味着我不行了。这是不必要的。希腊人的祖先是什么？按房龙的话来说，是一群浑身恶臭的牧羊人。但他们积极学习小亚细亚的文明，最终走上文明巅峰。咱中国老祖宗和最强大的文明比，也不行。但这是历史造成的，和我们没有什么关系。
我们应该采取的态度，是积极学习，承认自己祖宗的玩意不行，太粗糙，需要改进和学习。这不妨碍我们华裔能继续创造出更辉煌的文明。但如果，大家想一想，如果那群浑身恶臭的希腊人，觉得自己祖宗的放羊术实在是天下无敌了，盖你克里特文明我不过来个“克为希用，以希为本，以克为用”，希腊人能有他们当年的成就吗？
随便说说吧。总统本人，实在是看着这些“国术””国学“的东西，着急。死不肯放弃自己过时落后的理念，就想着，你现代文明根本不理解我呢！如斯，谈何崛起？