查看单个帖子
旧 Mar 19th, 2019, 13:34     #66
ChinaSmileJoe
Senior Member
级别:92 | 在线时长:8924小时 | 升级还需:97小时级别:92 | 在线时长:8924小时 | 升级还需:97小时级别:92 | 在线时长:8924小时 | 升级还需:97小时级别:92 | 在线时长:8924小时 | 升级还需:97小时级别:92 | 在线时长:8924小时 | 升级还需:97小时级别:92 | 在线时长:8924小时 | 升级还需:97小时级别:92 | 在线时长:8924小时 | 升级还需:97小时级别:92 | 在线时长:8924小时 | 升级还需:97小时
 
ChinaSmileJoe 的头像
 
注册日期: Jul 2004
帖子: 79,350
积分:163
精华:102
ChinaSmileJoe has a reputation beyond reputeChinaSmileJoe has a reputation beyond reputeChinaSmileJoe has a reputation beyond reputeChinaSmileJoe has a reputation beyond reputeChinaSmileJoe has a reputation beyond reputeChinaSmileJoe has a reputation beyond reputeChinaSmileJoe has a reputation beyond reputeChinaSmileJoe has a reputation beyond reputeChinaSmileJoe has a reputation beyond reputeChinaSmileJoe has a reputation beyond reputeChinaSmileJoe has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: cici0402 查看帖子
首先,提高最低工资,你得明白,什么样的人需要最低工资,让外省人口流入,需要提高的是就业率,不是最低工资。就好像石油很火的时候,自然有大批人流入阿省,石油不火了,自然又流走一大批,这是经济的自然发展。调控最低工资,你会因为阿省最低工资15,安省最低工资14而流去阿省吗?显然不会。

其次,最低工资...
政客的首要任务是拉票,只要能让他所面对的选民买账,哪怕芝麻点的好处也会被放大到地球那样大小。让人看不清的是有时候明明会得罪选民的政策为什么会被政客一本正经地提出来,难道是智囊团里有奸细?或者自己猪脑?比如前些年安省的那位提出要大规模减少公务人员,从他提出这个纲领就已经完了。但是福特就很聪明,竞选的时候只字不谈,上台了再搞。
帅哥 ChinaSmileJoe 当前离线  
回复时引用此帖