引用:
作者: kggl
你把复杂的经济模型问题简单化复杂化，拼得就是没有几个经济学家能解释清楚，更加别说我。但CPI这个东西是个主观标准，里面的参数是可以设置的，而且不同国家地区的CPI完全无法直接对比，这就是我不和你扯这个CPI的原因。
中国滥发的货币，无论流到什么地方，都肯定进入流通领域了，不会花在基建上，就不会影...
|
有个东西叫＂等价购买力＂，就是用同样的标本去衡量在不同国家的价格，几大国际组织与美国都有每年具体数据，不是无法在不同国家对比的。你担心的东西都是有明确标本数据的，为何还要纠缠＂扯不扯＂问题？不是与我扯，你是挑战＂等价购买力＂（或说PPP）这样的东西，别扯上什么自己定义的不可比较结论上。
中国的服务业产值比重远低于美国加拿大等发达国家，如果说大陆每年钢铁水泥等产量占世界一半的国家，基础设施投资转为固定资产的部分水分大，那么美加就更别说了。另外宏观上，研究大陆固定资产投资最终固化下来的比重有多少的研究文章有很多，也有横向对比日韩等发展期间的数据。你一口气就把50％吹入权贵手里，可能吗？不好笑？