引用:
作者: 老广
整个频响都是相当好的，低音也有，并不是很严重的声短路。我上面都说了，喇叭可理解成装在号筒里的（但是不变口径管子）。总管长大概有半米，这样理解就少...
|
赞一个，评的比较仔细。
我明白了设计者的意图，想自己营造出现场感和空间感，所以不做密闭箱，向后反射与前面一样强的声波，以模拟听现场的感觉。
很另类！
用的材料是顶级的，我看中频就是SEAS 的顶级黄金中音(SEAS E0043, 人称黄金中音)的升级版.
又是分频功放。
出来的效果，应该是顶级的。
可是经两位的检测：
“有靠后的声场”，
“并不是很严重的声短路”，
“离墙也有约2.5米”，“觉得也有弱一点较低的音发出”，
“I expected more from the detail, seperation and closer presentaion,”
两位不愧为金耳朵。
因为这种与Maggie 的设计理念一致Orion ， 败就是败在它的另类设计，想自己营造出声场和空间感。
大家为什么要避免木地板，不带吸音的光墙壁？
因为录音本身，就录下了现场反射的声波，录音师本就营造好了空间感和声场，然后Orion 用户再叠加自己的反射波，自己的声场，不是画蛇添足，那又是什么？
如果两位的“有靠后的声场”的听感是对的话，应该在4000-5000赫兹频段，有个凹陷，并不是如Orion 所说的，频响完美（有条件，必须利用仪器精确摆位）。
用了四个4x Subwoofers - Seas L26RO4Y，顶级单体，单独功放驱动。效果确是“觉得也有弱一点较低的音发出”，这反射设计应该“junk" 级别了。
所以这也不足为奇了：“I expected more from the detail, seperation and closer presentaion,”
不是跟大家较真，真的对这种无箱设计没一点好感，两位也是得到和我一样的听感。
但为什么两位还是颇为心动，应该是那些顶级单体的原因，虽然遭到低级设计的摧残，但终归“瘦死的骆驼比马大”！
