“逃离”这个名字很牛B，首先体现了“主动性”就是自己主动要离开。
但是其内容往往是相反。
比如一个员工在公司不招老板待见，老板就给他穿小鞋，别人迟到早退都没有事，就他天天被盯着，别人工作中出点小事都没有事，就他被上纲上线。
这个时候他就想到了“逃离”于是就递辞职信走人啦。于是他和他的老板就都轻松了。
这个逃离也算逃离么？真正的逃离我觉得应该是像老蒋那样火拼后逃离到台湾。现在很多在海外的中国人打旗号“逃离”，事实上是不懂得做人，被穿了小鞋，只好投奔“自由”做自己原先老板的竞争对手的奴才 -- 小鞋也要自己抢着穿的才过瘾
说到“统治的合法性”的问题，区分现实合法性和道义合法性的问题，用纸投票是合法的，能管四年五年，直到下一次用纸投票为止。中国历代政府的合法性是用“血与命”投票的结果，当然就要有效到下一次用“血与命”投票的时候为止。并且欢迎随时以血与命来投票，24*7随便来，甚至还可以纠集外国人的枪炮来个大投票，都不怕。
到底什么制度更加“民主”呢？在西方民主社会，你想投票也要按照规定的那一套，而在中国，投血票和命票是不受这些限制的，中国人民不喜欢吹牛的人，想上台就拿出硬家伙，像毛泽东那样干一场，不是你死就是我活，那才是严肃的，符合自然规律的。