查看单个帖子
旧 May 20th, 2019, 11:08     #31
HXS1966
Senior Member
级别:23 | 在线时长:659小时 | 升级还需:13小时级别:23 | 在线时长:659小时 | 升级还需:13小时级别:23 | 在线时长:659小时 | 升级还需:13小时级别:23 | 在线时长:659小时 | 升级还需:13小时级别:23 | 在线时长:659小时 | 升级还需:13小时级别:23 | 在线时长:659小时 | 升级还需:13小时级别:23 | 在线时长:659小时 | 升级还需:13小时
 
注册日期: Jun 2006
帖子: 4,516
HXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: kggl 查看帖子
傻的都知道和保守党相比,其他主要政党都是大福利党,教育程度低的容易被简单的利益和籍口忽悠,低收入的人容易被福利吸引,保守党那套自由市场经济理论,要大概有个明白,必须经历正式的西方经济教育,否则不会轻易明白,就看以前在这个集中大量国内高学历移民的论坛都有那么多人不理解就已经知道一二。 我就接触过一些工...
又发飙二了,通篇没一个数据支持你论点,还能胡扯这么多。
这是加拿大上次人口统计时候结果,25-64岁人口中54%人口受过大专以上教育,你的受过良好教育的人是少数不是胡扯?
https://www150.statcan.gc.ca/n1/dail...71129a-eng.htm
这是2015联邦大选结果里面的自由党与保守党支持者身份背景数据,显示除了草原三省外,加拿大其它省都是越高收入的家庭对自由党的支持率越高:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Resu...deral_election

还是那句话,有空的话去看看相关资料与数据,再说你的分析,比你目前通篇没任何数据的主观胡扯要有说服力。
HXS1966 当前离线  
回复时引用此帖