[sunchem]

如果“双方都默认6月1日通知就可以了,但不能迟于6月1日通知”，根本就不会没有case。控方显然没有默认6月1日通知就可以。同时辩方努力在6/1以前通知控方的的EMAIL证据也表明她了解5/31的意思。(有时辩提出的证据会对控方有利，只有律师才知道什么该说，什么不该说，所以律师行业才这么赚钱。)

我的意思是根据合同字面意思, 理解成“双方都默认6月1日通知就可以了,但不能迟于6月1日通知” 更加合理, 至于乙方在恼羞成怒下不默认,而去钻合同中不是空子的空子, 只有天知道了. 同时辩方努力在6/1以前通知控方的的EMAIL证据还真不表明她了解5/31的意思。只表明乙方想尽量早通知甲方. 如果说辩方努力在5/31日以前通知控方而发EMAIL,是不是表明她了解5/30的意思?
一家之言, 欢迎指正,探讨.