引用:
|
作者: ming2001
如果她的E-MAIL确实是6/1发出的，而她刻意不提，想让大家自己想象成是6/1前发的，含混过关，那么这就说明其实她心里非常清楚什么是6/1前，而且她发现了合同有利于她的地方。所以，我始终不知她是真糊涂还是装糊涂。
如果上述假设成立，小人您根本不用帮她，您比她差远了。
|
哥们您这种假设本身就有感情倾向性，先把龙女当作骗子去考虑，自然看她就是骗子。
我倒觉得，帖子铺天盖地，她不可能一一回复，倒不见得是刻意不提，这个上面她没必要隐瞒，她要隐瞒IT也不会放过她，哥们认为她想含混过关的怀疑很难成立。
如果她一直认为6月1日不含1日，她就应当觉得6月1日取证毫无意义了，既然哥们觉得小人比她差远了，那意思就是她根本是个明白人，既然违约已成定局，费那么大劲取证意义何在？就是因为她一直认为所述的条款含1日在内，她才不甘心被IT恶意拖延或者恶意不给收据而造成本来没违约的事闹的没证据而输了官司，才坚持要取证。从这一点上她也没有自相矛盾。