引用:
作者: xmlhttprequest
早晨上班之前，看到牛人大片，一时回帖心切，可能言不及义之处，还请见谅。
我们应该其实并无分歧，我强调一下我看到那些大片的个人感觉：
我感觉那些大师包括 Mark 在器材/技术上都已经到了炉火纯青的地步，所以对我而言，他们拍的虽然是风景，但那些大师已然过了“记录”的境界，到了先有“意图”，再表现那个“意图”的地步，或静谧，或绚烂，在拍之前已然了然于胸... 所以他们才能在在合时的时候，选择合适的焦段，加上合适的滤镜，果断跨查按下一次快门收工走人...
象上次 10-22 所说，（大意）好的人文片，先有故事再有片子，我相信那些风景大师也必定如此？还是我幻觉了？ lol...
btw 说句题外话，个人觉得风景片那些花花草草正是要降锐，不是增锐，所以大师用旅游头是有讲的，不是说因为懒，背不动才... 这一节我们得分清，不能乱找借口 lol...
说错勿怪...，...
|
和你探讨一下,
mark是我尊敬的人,也是我最专著模仿的人.但是我不称其大师.原因是我个人认为mark的片子胜在其内容,而不是象常见的风光大师那样把片搞的滴水不漏.
还是拿早上那个山的片来说吧.那里面山的左側还有树木基本细节都很糟糕.这还是在用了脚架的情况下.而且这不是后期去锐造成的(对此我有绝对的把握),而是因为手持GND或者镜头素质不够造成的.这是其一.
第二是该片实际上是严重偏冷色调的.山上的雪已经明显偏青蓝,前景中山的颜色更明显.当然.大家又可以说这是大师故意而为,选冷色调更有利于当时的气氛...
如果没有锐度或者偏色在普通爱好者那里是问题,到了大师那里就是有意而为,为免有双重标准的嫌疑.
我想说的是,大师也是人,虽然我是MARK的粉,但是不意味着我任意崇拜.MARK这人和达尔文他们不一样,达尔文他们只把最好的50张拿给世人看,世人看不到他们普通平凡的一面,只能看到他们的不食人间烟火,而MARK所有的片子都在那里,包括那些构图不成功的,曝光失调的....让人看到一个成功摄影家背后更真实的一面.
正因为如此,虽然未曾见面,只是在FLICKR上加的一个好友,但是他于我,更亲切,就象身边的朋友.