[lighting]

作者: 有门!

我没有SACD机，我也没有听人抱怨LIGHTING所提的问题，至少这个不是什么问题，但却很多人提到盘的兼容性问题，有些机不能读刻盘。

传言么，关注一下，就会有很多！

以下还是传言：

*SACD 现在还是不成熟的技术标准

SACD号称高频如何如何,其实争议很多. 最大的问题是：
１．　现有的音箱最然能达到比如50khz高音，但除了顶级产品，普通民用产品到了这个频率声音失真大，难以真实还原．
２．　真实还原了也听不到，人耳最高能听到20Khz，普通成年人能听到16Khz 左右．
３．　SACD现有的碟片制作几乎都没有严格按照SACD的DSD标准，而是PCM制作，然后转DSD，SONY公司一直都在骗人号称全DSD制作，其实直到最近的Emmlabs公司才首次推出DSD制作混音的专业器材，之前的SACD和CD的主要不同就是码率大些，普通频段效果更好，而超高频方面噪音比较多．这一点国外的专业录音师已经证明在超高频段现有的SACD碟是比DVD-Audio差的．

所以个人认为SACD是具有争议的一个新标准，现在不必列入重要考虑．很多书刊和网络的夸大SACD的作用是有商业目的或者误导倾向的．　SACD还未成熟．
现有的SACD播放机有几种限制：
１．很多包括marantz 的纯SACD机不能支持多声道SACD，不支持数字输出SACD
２．DVD带SACD的，因为设计的比较烂，电源，后端电路都不能达到SACD的标准，只是能播，不能播好
３．很多SACD机包括marantz和国产的机芯都是SONY第一代SACD机芯，不可靠，很多人都说用了没多久就不读SACD碟了．


*硬体方面的不稳定性是限制SACD发展的绊脚石，自1999年SACD唱片上市以来，PHILIPS公司和SONY公司的SACD驱动系统再也没有书写CD驱动系统时代的辉煌，接连不断的机悈驱动系统故障，最终使两家公司放弃了SACD驱动系统的大批量生产。虽然还有一些小公司也生产SACD的驱动系统，但其稳定性都很令人质疑。那有没有令人满意的SACD的驱动系统产品？

*据各方面的反映，马兰士SACD机的SACD读取稳定性极差。我本人使用过它家的SA11，恨的我直咬牙！！！！！！
还有加拿大EMM LAB的SACD机据我所知道的已有几台出现同样的问题，不独SACD唱片（这可是几十万的机器呀）