《巴比伦》是一个新人的作品。而《传染病》是《交通》（《Traffic》）的导演斯蒂文•索德伯格的作品。
对《Traffic》已经印象不深刻了，虽然是奥斯卡最佳，但是不是我欣赏的奥斯卡之一。看过了，觉得还可以，就忘了。唯一印象深刻的，是Benicio del Toro，借此成名。
索德伯格本人，也是一个电影天才。他二十六岁的时候，拍了一部Indy（独立）电影，《Sex， Lie and Videotape》，轰动一时，从此成名。之后他的风格也比较统一，很喜欢这种纪实意味的电影意识流的表现方法。一发不可收拾，到了《Traffic》这里得了奥斯卡大奖，形成巅峰。之后，他也有涉足商业电影，最最出名的，是《十一罗汉》系列，不过，我觉得那是大帅哥聚集吸引眼球的闹剧，第一过后，看它都是浪费时间。因为，我对大帅哥们，除了迈特•戴蒙（Matt Damon）外，感觉一般。我觉得多数美国明星都太明星，不够演员。有，不多，Damon还算偏明星，但是，他的力作中，有演员的努力和实在，和很多层面的创意和突破。Pitt和Clooney两个我都有点点看法，先放在一边，慢慢聊他们吧。
《巴比伦》不如《撞车》，在我看来，就是选材的问题。不是不深刻，太深刻了，太大了，结果把握不当，主题偏离。导演似乎一定要探索美墨边境和墨西哥非法移民黑工的现状，把两个最主题人物的孩子的故事，很牵强地拉在一起。《撞车》就是围绕着种族纠纷的林林总总，不即不离，分分钟点题。而《巴比伦》就是从摩洛哥的沙漠，到日本银座，到美墨边境，把太多的问题凑合在一起。
最动人的有两处，一个是Kate Blanch和Pitt两人在一个了无一物的穆斯林家庭里，躺在简陋的地上，一个兽医用粗大的针缝好Kate的伤口，用原始的麻醉剂平定Kate。Kate在Pitt怀抱里的一段戏，很是动人。
另一个就是牧民的儿子的原始的被压制的痛苦，和当局者的暴力的自然。很直接，但是很震撼。人，是很不值钱的动物。在这种环境下，选择很少，对比从天堂一般掉下来在沙漠中旅行观光的游客们，人是如此的两极极端。所以，很能理解游客们选择放弃受伤的Pitt夫妇。自私但，自然。
可是，故事串在一起，就失去了导演想表达的意图。太过努力想表达的意图，天堂在巴比伦的语言的混杂中，失去了交流的意义，所以，没有人能够被救赎。有的时候，不要太过过分的使劲，有一点过。 总之，我觉得这类电影，似乎到了《撞车》之后，就不再有势头了。
之后，我还看过一部类似的电影，看的人很少，我更不推荐，叫《Crossing Over》。
要不是看见哈里森•福特的名字，我是肯定不会看这部电影的。不看不会遗憾。
索德伯格还尝试了一次，这一次是《传染病》。
《Contagion》和他一贯手法一样，用大明星扮演小角色，Damon和Gwyneth Paltrow， Kate Winslet都是普普通通地一个常人一般地表演，可见索德伯格功力到位，大明星都可以掌控合宜，可是，故事，就不再有意识流的艺术氛围，更多的就是科幻背景的商业题材了。
可以一看，尤其在飞跃太平洋的飞机机舱里，很可以消遣。如此而已。可能，要有一段时间，看不到这种纷繁复杂的结构的电影了，也没有什么，好好地讲好一个故事，就是一个成就。