西藏拉萨的一场暴乱引出了好多好多问题和话题，涌现了许多风云人物，众生百态，正面反面，小丑弱智齐上舞台，令人眼花缭乱。有这样的舞台说明舞台的上空飘着自由的空气。没有自由空气，哪有赤裸裸地演出？自由太泛滥了不好，将是种灾难，世界上不该有也不可能有绝对的自由，自由是有度的！
我先讲个关于新闻自由报道的历史真实故事，不知道我的回忆清晰不清晰，努力回忆吧。
二次大战珍珠港事件爆发，没有人知道这个新闻的时候，罗斯福总统在家里收到了密电，当时他正在会见ABC一个驻前方的著名战地记者，（这个记者的名字，我一时记不起来了），他向美国人民发回了一篇又一篇的二战的详实报道，一时是美国人心里最伟大的记者。
罗斯福看完密电后，脸色凝重，面色很不好看，开始沉默不语，来回渡步，该记者猜到，有事情了，也不敢冒昧地问。几分钟后，罗斯福告诉他，珍珠港被袭击了损失惨重，记者啊，新闻的敏感性告诉自己这是条具有重要价值的重大新闻，他要发首稿。回到自己的寓所，他夜不成寐，犹豫发还是不发这个新闻，他想啊想，这个时候国家的利益占了上风，他决定不发，因为美国政府刚接到这个突发事件，需要有对策，如果我提前把事件报道了，是否会损伤到国家的利益，他终于没有发。后来证明他这一举动是正确的，由此他清晰的职业道德责任和对新闻自由的度的把握成为世界各国记者的榜样。
基于我个人不具备政治的敏感性，也不具备政治家的眼光，所以不太敢轻易评论政治，可我以为爱国的行为是与政治相连的，政治是有明确立场的。
没有明确立场的政治，我的思想是把这类人定位在想玩政治，却又不懂政治，不懂就不会玩，玩了终将得到自焚的结局，王千源，算这类吧。引火烧身，挺惨淡的，影响牵连了家人。有人说她是卖国贼是汉奸，另一方出来澄清，说她是在忽悠政治，没有见她说什么支持西藏独立的不爱国的话，还认为她是个追求自由的人，好像我们缺乏像她这样敢于自由发言的人。我觉得把自由与不自由放在王千源身上真是可笑，王千源不自由吗？王千源自由的语言行为一切举止，代表的是她自己，映射出一个头脑无比幼稚无比浑沌，政治能力十分欠缺，没有明确的思想，没有稳定的立场，有的就是被所有反华及别有用心的势力利用的可怜。
另一方面肯定要坚决反对一切过于丑化她及她的家人的言论，该理智地对待年轻的王千源，但是烈火被点燃，源头在哪里呢？她一次次口无遮拦地把她的父母拉倒自己的战线，又一个社会问题摆在眼前，家庭环境对一个人的思想成长形成的条件作用不可低估。
任何事物是双向的，王千源的许多个人隐私被暴露无疑，被暴露隐私在这个社会只有王千源一人吗？，香港有名的艺人那么秘密的隐私照片都能暴露在互联网上，是需要谴责和清洁一下这个世界的某一个角落了，而不是戴着有色眼镜就谴责针对王千源的。公正吗？别说不关心政治，否则也将落入利用王千源来实现自己心中的政治目的之流。
总是这样拖拖拉拉，还没有写完