查看单个帖子
旧 Oct 12th, 2020, 22:11     #30
jo jo
转啊 转啊转
级别:92 | 在线时长:8962小时 | 升级还需:59小时级别:92 | 在线时长:8962小时 | 升级还需:59小时级别:92 | 在线时长:8962小时 | 升级还需:59小时级别:92 | 在线时长:8962小时 | 升级还需:59小时级别:92 | 在线时长:8962小时 | 升级还需:59小时级别:92 | 在线时长:8962小时 | 升级还需:59小时级别:92 | 在线时长:8962小时 | 升级还需:59小时级别:92 | 在线时长:8962小时 | 升级还需:59小时
 
jo jo 的头像
 
注册日期: Jul 2007
帖子: 34,101
积分:5
精华:2
jo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond repute
默认

一年collision事故十四五万起,3个B也不过平均一单两万几,
赔偿额是肇事者赔的,pool只是负责预付肇事者暂时拿不出两万的case,暂时拿不出的,之后还得还回去加利息
普通人一辈子得开四五十年车车吧,一年一千,这就四五万了,能等价撞两次呢 很可行啊

https://open.alberta.ca/dataset/2502...mmary-2017.pdf


更简单的是用价值判断法,汽车保险业赚钱了么 一个赚钱行业,如果有政策强制保航 就肯定有不公的地方要改进了
如果是民生相关 保航的至少得是non profit组织吧
jo jo 当前离线  
回复时引用此帖