查看单个帖子
旧 Jan 11th, 2011, 16:21     #51
Cisco
温哥华版主
级别:63 | 在线时长:4316小时 | 升级还需:36小时级别:63 | 在线时长:4316小时 | 升级还需:36小时级别:63 | 在线时长:4316小时 | 升级还需:36小时级别:63 | 在线时长:4316小时 | 升级还需:36小时级别:63 | 在线时长:4316小时 | 升级还需:36小时级别:63 | 在线时长:4316小时 | 升级还需:36小时级别:63 | 在线时长:4316小时 | 升级还需:36小时
 
Cisco 的头像
 
注册日期: Jul 2004
住址: New Westminster, BC
帖子: 14,053
积分:405
精华:108
Cisco has a reputation beyond reputeCisco has a reputation beyond reputeCisco has a reputation beyond reputeCisco has a reputation beyond reputeCisco has a reputation beyond reputeCisco has a reputation beyond reputeCisco has a reputation beyond reputeCisco has a reputation beyond reputeCisco has a reputation beyond reputeCisco has a reputation beyond reputeCisco has a reputation beyond repute
发送 MSN 消息给 Cisco
默认

引用:
作者: lica2 查看帖子
本来用户方面是从来不会抱怨flash太用电的, 而且原来非苹果的移动操作系统从来也不会有排斥flash一说, 好玩的地方是在于苹果公司一说flash耗电,咱ipad不支持, 竟然会有人就会到处找证据证明苹果就应该不支持flash, 就和信教一样的神奇. 买了ipad就想过了入教仪式一样, 坚决捍卫苹...
要说信教,我看你更象信教的。人家一说苹果什么的,你就要拿出那套理论来重复一遍,真有点受不了你了。
确实苹果有很多fans是盲从的,但是现在更多的人是用了iphone ipad觉得好才喜欢apple的,凭啥别人喜欢觉得好就是盲从信教,你喜欢就是合理的?一样好的产品不是光靠技术指标的,就像90年代的时候,网络产品有那么多品牌,3com,bay,cabletron等等,人家产品的技术指标也不差,最后为什么现在基本上是Cisco一家独大,一样好的东西得到很多人的认可,自有它的不同之处,你所谓的信教理论太偏激了。
象我以前一向是apple的反对者,但是自从apple出了iphone 和ipad,这些东西其实比同类产品走在前面,user experience也很好。

http://i377.photobucket.com/albums/oo214/davidatcanada/cc.jpg
帅哥 Cisco 当前离线  
回复时引用此帖