查看单个帖子
旧 Jan 11th, 2019, 23:55     #13
HXS1966
Senior Member
级别:23 | 在线时长:659小时 | 升级还需:13小时级别:23 | 在线时长:659小时 | 升级还需:13小时级别:23 | 在线时长:659小时 | 升级还需:13小时级别:23 | 在线时长:659小时 | 升级还需:13小时级别:23 | 在线时长:659小时 | 升级还需:13小时级别:23 | 在线时长:659小时 | 升级还需:13小时级别:23 | 在线时长:659小时 | 升级还需:13小时
 
注册日期: Jun 2006
帖子: 4,511
HXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: kggl 查看帖子
华为大量高级雇员在伊朗的存在一直在媒体上被证实了,只不过能不能用在美国的法庭上是另外一回事。 孟有没有从事间谍活动和王有没有从事间谍活动,对你我都是个迷,我们只能看报道,无法证实。所以我并没有否定王从事间谍活动的怀疑,只是质疑其暴力活动的动机不存在而已。因为只是绝大多数人对其是否认同的关键因素,要和...
星通在伊朗一直有生意,星通估计也一直是华为直接与间接控制,华为人员在伊朗有商业活动不奇怪,也不违法;但是要看实质星通在伊朗有无违反美国制裁的商业事实,就目前看,还没见任何证据;被美国抓住的那个是星通130万欧元的出售美国惠普计算机的投标书,最后是没中标或者华为放弃了。如果美国有华为的违反制裁的交易证据,估计华为早就被美国向中兴那样出手掐死脖子了,不会等到现在,也不会象现在的抓住孟“欺诈银行使美国银行陷入可能违法的后果风险”关于星通关系的陈述,来间接打击华为。这种“可能与风险”的假设,毕竟不是事实交易,有些勉强;违反美国制裁的美国银行与公司也一大把,比孟的“可能风险”严重的多,抓了几个?
HXS1966 当前离线  
回复时引用此帖