查看单个帖子
旧 Nov 25th, 2010, 22:49     #2
oldcobol
Senior Member
级别:9 | 在线时长:121小时 | 升级还需:19小时级别:9 | 在线时长:121小时 | 升级还需:19小时级别:9 | 在线时长:121小时 | 升级还需:19小时级别:9 | 在线时长:121小时 | 升级还需:19小时级别:9 | 在线时长:121小时 | 升级还需:19小时
 
注册日期: Jul 2004
帖子: 650
oldcobol has a reputation beyond reputeoldcobol has a reputation beyond reputeoldcobol has a reputation beyond reputeoldcobol has a reputation beyond reputeoldcobol has a reputation beyond reputeoldcobol has a reputation beyond reputeoldcobol has a reputation beyond reputeoldcobol has a reputation beyond reputeoldcobol has a reputation beyond reputeoldcobol has a reputation beyond reputeoldcobol has a reputation beyond repute
默认

估计保险公司的投资回报会在6%左右,比方说投资长期债券。如果按6%算,20年后如果你取出25700,账户剩余大概30000。那时候你55岁。按6%收益算,如果你75岁死,你的帐户里大概有不到100K,那你“赚了”,如果你85岁死,你帐户里有170K,你还是“赚了”,如果你90岁死,你帐户里差不多有250K了,你也“没亏”,要是你长命百岁,那你肯定“亏了”。
所有这类投资保险的优势都在于tax shelter。对收入高并且预期退休后也有较高收入的可以起比较好的避税的效果,比RSP好,但现在有了"TFSA",对没那么高收入的人来说,用处就不大了。
还有一个要搞清楚的是那些免责条款,是不是除了头2年自杀以外都赔。
oldcobol 当前离线  
回复时引用此帖
感谢 oldcobol
此篇文章之用户:
samzhu (Nov 26th, 2010)