查看单个帖子
旧 Dec 31st, 2011, 10:13     #7
lighting
别当真
级别:43 | 在线时长:2108小时 | 升级还需:4小时级别:43 | 在线时长:2108小时 | 升级还需:4小时级别:43 | 在线时长:2108小时 | 升级还需:4小时级别:43 | 在线时长:2108小时 | 升级还需:4小时级别:43 | 在线时长:2108小时 | 升级还需:4小时级别:43 | 在线时长:2108小时 | 升级还需:4小时级别:43 | 在线时长:2108小时 | 升级还需:4小时
 
lighting 的头像
 
注册日期: Apr 2005
帖子: 1,955
积分:37
精华:19
lighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond repute
发送 Yahoo! 消息给 lighting 发送 QQ 消息给 lighting
默认

引用:
作者: 有门! 查看帖子
不开玩笑,我理解的是他所说的只局限于“感受”,并不一定家中的比电影院还好。立体电影技术几十年来一直没有任何改进。
有门理解了!

这样来说吧,如果要让我免费进影院看2D/3D 的儿童片"玩具总动员3",我是不会去的,如果是 Avanda, 我会花钱去 Imax。

但在家,我会陪着女儿看完"玩具总动员3D",然后把“功夫Panda2” 再用3D 看一遍, 正犹豫要不要把 “3D 肉蒲团” 用 3D 看一遍(情节实在是很烂)。

“感受”确实很不同!

真要比较的话,Niagara 的 4D 影院,亮度 和 解析度最低, 记得是用的Dolby双色眼镜。IMAX 3D 因为巨大屏幕, 沉浸感最好,但单位清晰度和 亮度 还是LED 电视略高一筹!

独乐乐,不若与众乐乐!
帅哥 lighting 当前离线  
回复时引用此帖