查看单个帖子
旧 Sep 9th, 2007, 00:37     #130
premakov
Senior Member
级别:21 | 在线时长:543小时 | 升级还需:29小时级别:21 | 在线时长:543小时 | 升级还需:29小时级别:21 | 在线时长:543小时 | 升级还需:29小时级别:21 | 在线时长:543小时 | 升级还需:29小时级别:21 | 在线时长:543小时 | 升级还需:29小时
 
注册日期: Feb 2005
帖子: 1,745
积分:3
精华:1
premakov has a reputation beyond reputepremakov has a reputation beyond reputepremakov has a reputation beyond reputepremakov has a reputation beyond reputepremakov has a reputation beyond reputepremakov has a reputation beyond reputepremakov has a reputation beyond reputepremakov has a reputation beyond reputepremakov has a reputation beyond reputepremakov has a reputation beyond reputepremakov has a reputation beyond repute
默认

行啦,别拿轮子的标签乱贴,孙子才是轮子。
还没回答我的反推呢,计划生育不是因为人口太多要控制人口吗?直接处死对社会没什么用的老人不是更简单有效?个人利益要服从集体利益嘛!
生育权和生存权同为最基本人权,本反推和计划生育政策只是程度不同其本质是一样的。你不去捍卫别人的人权,总有一天会借口国家利益牺牲到你头上。


引用:
作者: 细胞 查看帖子
如果国家遭受侵略, 你是不是有不上战场的“自由”?

“计划生育的利弊并不重要”,为什么不重要? 计划生育的执行过程中有许多过激行为,这个不可否认,但你不能因噎废食地认为是计划生育的错。60岁以上老人都杀光对什么全局有利?可见你看问题之狭隘, 如果是打仗要转移, 要撤退, 60岁以上的老人行动不...
premakov 当前离线  
回复时引用此帖