引用:
作者: 真累
对，在你们这些人眼里，活下去或者或者活的好是人生第一要素，不存在任何其他标准了
|
这位先生(或女士)，你看我那句话说
不存在任何其他标准了？？？
引用:
作者: 真累
|
除了扣帽子，你还能有点新内容吗？
引用:
作者: 真累
1、你迷路了吗？你告诉我路上有强盗杀人所以你选择了当强盗顺便把老婆送给强盗当压寨夫人算是你迷路了？
|
这两句话有联系吗？当时的历史条件下不是我迷路了，而是中国迷路了，这个问题你还有可能能想明白吗？
引用:
作者: 真累
2、你迷路的时候去卖掉你的老婆儿女去换点吃的就算了，你还要将你同行的正在和强盗抗争的人后面插上一刀。
|
又是无聊的人身攻击。
引用:
作者: 真累
日本当年占领中国的时候，提出的是建立大东亚共荣圈，将中国从西方殖民地压迫中解放出来。从口号上宣传上看有问题吗，他可没有提要杀你们中国人，没有提要抢中国的资源。从你这种人的理解，日本的占领是很好吧？
|
再问一句，我什么时候说过
日本的占领是很好了？这句话是你说的。我说的是不管是俄国，美国，英国，日本都没有本质区别：俄国抢占我们领土，强行支持外蒙独立；美国英国划地自治，敲诈勒索；日本占领东三省和台湾。有什么本质上的区别？日本要建立大东亚共荣圈，美国要追求以自己为首的国际秩序，英国要维护日不落帝国的雄风，有什么本质区别？这些国家那个没有杀过中国人？哪个没有占领过中国的领土？哪个没有掠夺过中国的财富?
引用:
作者: 真累
|
请你指出我那句话的逻辑不清晰，谢谢。
引用:
作者: 真累
辩论的前提是大家有一个公共的标准，这个标准就是人类道德情感的共同底限，也是做人的最后底限。
|
请你给大家普及一下这个标准。光嚷嚷着标准，底限没有用，不如说说你的标准，底限是什么？用你的例子来说--
人类道德情感的共同底限,你和强奸犯是有
人类道德情感的共同底限了??
引用:
作者: 真累
就像我们在法庭可以为一个强奸犯辩护，但是大家的前提是强奸本身的行为是错误的，如果你非要扯强奸这个行为不是错的，他也是为了满足自己的生理需要，和其他正常夫妻是一样的目的，你觉得还有必要和你谈吗？
|
还是要问你,我什么时候说
强奸这个行为不是错的?难道在你的头脑里寻找救国的道路和强奸是一回事?
如果我没记错的话,这是你第三次把你主观上的臆断加在我的论点上了.
引用:
作者: 真累
为什么叫你们王八蛋，因为大家根本没有共同的标准。对狗说什么它永远是不会懂的，它的眼里只有骨头和粪便。你们的标准就是骨头和粪便
所以还是抬起一脚，请滚出去吧
|
你的脑子里除了臭气熏天的人身攻击还有地方放点别的东西吗？
结论:大帽子+人身攻击+主观臆断=你的论点.
最后给你点建议,多读点书,少扣点帽子也许能让你的观点更有说服力.