查看单个帖子
旧 Oct 5th, 2020, 20:50     #32
jo jo
转啊 转啊转
级别:92 | 在线时长:8962小时 | 升级还需:59小时级别:92 | 在线时长:8962小时 | 升级还需:59小时级别:92 | 在线时长:8962小时 | 升级还需:59小时级别:92 | 在线时长:8962小时 | 升级还需:59小时级别:92 | 在线时长:8962小时 | 升级还需:59小时级别:92 | 在线时长:8962小时 | 升级还需:59小时级别:92 | 在线时长:8962小时 | 升级还需:59小时级别:92 | 在线时长:8962小时 | 升级还需:59小时
 
jo jo 的头像
 
注册日期: Jul 2007
帖子: 34,101
积分:5
精华:2
jo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: HXS1966 查看帖子
关键点是这类传染病发现最初一刻,如何决定应对措施?有一个病例时候,就世界瘫痪样应对吗?谁也没有后眼。

美国纽约州长当初不就坦然说,他们当初认为新冠就是雷同非典,只在黄种亚洲人中传染流行,白人黑人等不会有大的问题,就如04年一样。依据以往案例处理,逻辑也没错。人类对传染病毒认知总是远远落后于实际,现...
根据定义,pandemic只有在too late 之后,才能定义成pandemic呢
不是大传染前,就是未名病,天天年年 老多未名病了 早前我们不是看到个未名肺炎的数据么

所以这事儿 悬

纽约州长也毕竟是个政客,
他有什么能力和信息做任何“认为”判断吖 但他得要给州民一个“信”吧
坦不坦然就不好评论了,但自然倒是

根据短板原理 重要的事情应该往最坏里计划吖 但自由价更高的理想也很重要 还是一个字儿 难
上个月的财经论坛好像有篇capitalism如何在pandemic前失效的文章 我找找去
jo jo 当前离线  
回复时引用此帖