查看单个帖子
旧 Mar 16th, 2007, 20:45     #11
无形
级别:13 | 在线时长:239小时 | 升级还需:13小时级别:13 | 在线时长:239小时 | 升级还需:13小时级别:13 | 在线时长:239小时 | 升级还需:13小时级别:13 | 在线时长:239小时 | 升级还需:13小时级别:13 | 在线时长:239小时 | 升级还需:13小时
 
注册日期: Nov 2006
帖子: 813
水 has a reputation beyond repute水 has a reputation beyond repute水 has a reputation beyond repute水 has a reputation beyond repute水 has a reputation beyond repute水 has a reputation beyond repute水 has a reputation beyond repute水 has a reputation beyond repute水 has a reputation beyond repute水 has a reputation beyond repute水 has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: 后七十年代 查看帖子
我是看了政府的规则,不就是认为这种政策不是完全合理呀,才有异议的,想在这里讨论一下的吗?

我们秉公守法,为生活努力打拼,同时也做个良好的纳税人,孩子送回国,也是不得以,没有像有些人隐瞒什么,主动诚实的像政府做了汇报,而且这个期间我一直也在加拿大工作报税,孩子也是在生活情况好些的时候接回加拿大,而且我也一直为孩子的生活付出了精力和费用,为什么就不能领呢
政策不一定都合理,否则不用订政策,只要凭感觉就好了。

作为良好的纳税人,只是说你对国家的义务尽到了,并不说明你对孩子的义务尽到了,所以不能就此判断你能否领牛奶金。照你的说法,不工作的人,没有收入不纳税,就没有资格领牛奶金么?那还能叫牛奶金吗?干脆叫鼓励工作金好了。你说你付出的精力是为了孩子,拿什么证明不是为了自己呢?既然孩子不和你住在一起,就无法证明。

我是这么理解的。欢迎讨论。
水 当前离线  
回复时引用此帖