查看单个帖子
旧 Apr 10th, 2012, 18:01     #8
lighting
别当真
级别:43 | 在线时长:2108小时 | 升级还需:4小时级别:43 | 在线时长:2108小时 | 升级还需:4小时级别:43 | 在线时长:2108小时 | 升级还需:4小时级别:43 | 在线时长:2108小时 | 升级还需:4小时级别:43 | 在线时长:2108小时 | 升级还需:4小时级别:43 | 在线时长:2108小时 | 升级还需:4小时级别:43 | 在线时长:2108小时 | 升级还需:4小时
 
lighting 的头像
 
注册日期: Apr 2005
帖子: 1,955
积分:37
精华:19
lighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond reputelighting has a reputation beyond repute
发送 Yahoo! 消息给 lighting 发送 QQ 消息给 lighting
默认

引用:
作者: 四海内外 查看帖子
卡梅隆的作品我自己觉得最吸引我的一个是《Terminator 2》,一个就是《真实谎言》,干脆来个虚的闹着玩算了,别把自己搞得那么崇高,反而可能让我能接受些。
好记性!《Terminator 2》 和《真实谎言》, 我都想不起来了,20年过去了。

原先对 Titanic 3D, 并没有想重温的欲望,但这几天国内的热潮:

全国首映午夜场票房前三

《变形金刚3》 1200万

《泰坦尼克号3D》 1000万

《阿凡达》 400万


豆瓣影评1:电影开始后不久就开始抱怨3D很坑爹,但到后来就完全入戏顾不到了。就算15年间电影技术飞速发展革新,这片的剧情桥段镜头台词都被各种引用恶搞早已烂熟于心,但观片过程仍然满是震撼感动,沉船戏依旧看得目瞪口呆,最后观众躲在3D眼镜后面哭成一片。时光洗不掉的魅力,所谓“经典”也就这样了。

豆瓣影评2:最近又回想起T2,个人认为卡梅隆就是“大片”这个词的最佳代言人,和他比起来斯皮尔伯格像个半路出家的天真教师,总是要在大众口味里加些温情和说教;艺术和商业上都极具实力的吕克贝松却在技术钻研上难忘其项背,更不要说法国人本来就缺少的雄浑刚健;趁着老卡不发威而崭露头角的迈克尔贝则像个广告片导演,华丽煽情和场面总掩盖不了自己脆弱的快餐内核;最能够在思维、整体、细节、技术等方面与之一较天才的乔治卢卡斯(此人不用说了,他的星战正是当年老卡指引者,关于电影技法上的水准在其少年时代的“美国风情画”里就已一览无遗,控制能力绝不输给巅峰时的老卡)却早已高高在上坐享宗师之名,对目前商业电影粗制滥造,炒完冷饭抄锅巴的状况完全无视。

看来得去重温一次!

此帖于 Apr 10th, 2012 19:13 被 lighting 编辑。

独乐乐,不若与众乐乐!
帅哥 lighting 当前离线  
回复时引用此帖