查看单个帖子
旧 Apr 10th, 2012, 23:41     #10
四海内外
Senior Member
级别:13 | 在线时长:248小时 | 升级还需:4小时级别:13 | 在线时长:248小时 | 升级还需:4小时级别:13 | 在线时长:248小时 | 升级还需:4小时级别:13 | 在线时长:248小时 | 升级还需:4小时级别:13 | 在线时长:248小时 | 升级还需:4小时
 
四海内外 的头像
 
注册日期: Jan 2012
帖子: 786
积分:15
精华:5
四海内外 has a reputation beyond repute四海内外 has a reputation beyond repute四海内外 has a reputation beyond repute四海内外 has a reputation beyond repute四海内外 has a reputation beyond repute四海内外 has a reputation beyond repute四海内外 has a reputation beyond repute四海内外 has a reputation beyond repute四海内外 has a reputation beyond repute四海内外 has a reputation beyond repute四海内外 has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: lighting 查看帖子
好记性!《Terminator 2》 和《真实谎言》, 我都想不起来了,20年过去了。

原先对 Titanic 3D, 并没有想重温的欲望,但这几天国内的热潮:

全国首映午夜场票房前三

《变形金刚3》 1200万

《泰坦尼克号3D》 1000万

《阿凡达》 400万

...

从大片意义上来说,斯皮尔伯格是比较的天真和naive,没有卡梅伦这么纯正的商业。有人和我讨论过,认为斯皮尔伯格推销”美国道义“,尤其是《拯救大兵瑞恩》。我自己试图反驳这种说法,觉得推销美国价值观,是对的,还可以接受,不是对的,不对自己价值观的,就不必接受。 卡梅伦也一样地推销美国价值观,而没有太多的深层的考虑,未见得就是好事。纯粹比较价值的话,《慕尼黑》对于犹太复国主义的杀戮的探讨,就相当沉重而且复杂,绝对没有单层面地看问题的天真和说教。
四海内外 当前离线  
回复时引用此帖