查看单个帖子
旧 May 21st, 2011, 00:58     #7
100khz
Senior Member
级别:21 | 在线时长:530小时 | 升级还需:42小时级别:21 | 在线时长:530小时 | 升级还需:42小时级别:21 | 在线时长:530小时 | 升级还需:42小时级别:21 | 在线时长:530小时 | 升级还需:42小时级别:21 | 在线时长:530小时 | 升级还需:42小时
 
注册日期: Aug 2010
住址: GTA
帖子: 264
100khz is an unknown quantity at this point
默认 前一段有点忙。现在有时间了。

引用:
作者: sgyyz 查看帖子
很久没见你来这了。:)
平衡作用?不好意思我物理太差了!
大口径低音喇叭太重导致小音箱不平衡,向前倾倒了?
还是。。。书架箱本来就是小型,不够面积装大口径喇叭。。。
音箱脚架可看作一个典型的杠杆,如果脚架高度是脚钉前后距离的M倍,前或后两个脚钉受力就是喇叭振膜上力的M倍。这是基本的静态分析结果,动态分析的话,就要按等效电路结构来研究了。

小口径喇叭出来的低音是高速低压,脚架负荷不会太大。
大口径喇叭出来的低音是低速高压,脚架就很难了,或者说:虽然大口径书架箱低音肯定好过小口径书架箱,但把它们分别放在同样的脚架上来比较,小口径箱的透明度声场定位却有优势
这个结果很不公平,但厂商要赚钱对吗。

此帖于 May 21st, 2011 01:40 被 100khz 编辑。
100khz 当前离线  
回复时引用此帖
感谢 100khz
此篇文章之用户:
sgyyz (May 21st, 2011)