一个周末下来没想到还有不少评论，既然说了多说两句，本人拙见，不妨碍你们毒老妖，老妖从来也不听俺的土话。
引用:
作者: xmlhttprequest
（咦？反派都不吱声了？不行，得有人负责把新人接着往水里拽... 这眼瞅着被捞上岸了...）
拍人像，该锐还得锐。小孩瞳孔就得清清楚楚，而且还得要两个都清楚。眼神光得有。没有就换机身/镜头/闪光灯/柔光箱/反光板，换到有为止。
白平衡，该白还得白。小孩面部一定要粉里透红（男孩黑点可以）。为...
|
引用:
作者: zayne
bugu这张大概就有点“草地脸发绿不在大赦范围”，但我觉得是不可更改的色。整张的色调极好，真实而又饱满的色彩。看那老木屋的色，老板凳的色。。印象中，人民画报，国家地理，还有图书馆里的一些大画册的图片就这样。这图片放到现在一部分人手里，皮肤改成粉里透红，很像时尚杂志里图片，就大俗了 
|
引用:
作者: xmlhttprequest
个人感觉哈，拍风景得照着国家地理杂志学习，拍自家小孩就别了 --- 国家地理杂志上面的人物好像非洲难民小孩和南美毒枭居多... 那类照片整体色温确实体现环境...
小孩什么的还是得照着时尚杂志拍，大俗就大俗了... 俺认了... 
具体到这张照片，要是能把老木屋的颜色，老...
|
俺随便贴的家常照片，就是说个带帽子和脸曝光的事儿，没想着NG也没想时尚杂志，打板可能会改善肤色，俺跟老Z观点一样，没必要，环境人像就有环境成份。瞳孔没清清楚楚，手艺还有改进空间，俺不是眼科医生，good enough。照片好坏的因素并不单是锐度，好的瞬间，正确曝光，好的构图都是，看了张照片让人说＂这镜头真好＂不一定是赞扬。
码字太累了，你们继续毒