查看单个帖子
旧 Aug 27th, 2012, 21:00     #40
netliterature
Senior Member
级别:17 | 在线时长:378小时 | 升级还需:18小时级别:17 | 在线时长:378小时 | 升级还需:18小时级别:17 | 在线时长:378小时 | 升级还需:18小时级别:17 | 在线时长:378小时 | 升级还需:18小时级别:17 | 在线时长:378小时 | 升级还需:18小时
 
netliterature 的头像
 
注册日期: Jul 2004
帖子: 645
netliterature is an unknown quantity at this point
默认

引用:
作者: 老杨 查看帖子
不是我在偷换概念,而是我们两人看问题的根本观点不同。

我认为一个学生是否学过微积分是有客观标准的,就数学来说,会做题才算学过了,而你一直在否认这个观点。

我问你,教育的目的是什么?是培养一个学生的能力,这一点你不否认吧?如果一个学生离开学校的时候没有这个能力,也能算学过了?

如果你...
这里,对付的办法,就是在高中分叉:
10C 20-1 30-1
去读大学。

如果20-3 30-3, 那就准备职业培训了。不能读大学。

因为,一个人的高中,不能重读,就像人生不能重来。所以,你担心的算不算学过,已经不重要。

此帖于 Aug 27th, 2012 21:33 被 netliterature 编辑。
帅哥 netliterature 当前离线  
回复时引用此帖