就像你说的写实有高低之分，内心感受也有高低之分。一个普通人画家的感受，和一个称得上哲学家的画家的感受是有重大区别的。
如果要比历史的话，那么文艺复兴之前，西洋画的规模数量质量能跟中国画比吗？
中国画还有文人画之说，西洋画有既是画家又是文人的人吗？ 可见中国画并不是那么单纯的只是一种画而已。他被赋予了跟多的意义
你说的”创作原则“那不一定能适用于中国画，一副中国画如果都画得满满的，那恰恰是败笔。中国画讲究”以虚生实，以空生实“，一定是需要空白处理的。 ”空室生辉“就是这个道理：一个房间如果堆满东西，即使灯开的再亮，你能感觉里面很明亮吗？相反，假如里面什么都没有的话，只要一开灯，里面就非常明亮了，感觉很舒服。
引用:
作者: President2004
西洋油画当然有这个功能。你当油画仅仅是照相机啊？当然是表达作者内心感受的。艺术创作有一个原则，即技巧越精细，能表达的东西就越多。比如写作，如果没有语言操作的技巧，段落安排的技巧，情节起伏的安排技巧，你就是内心再多感受，也表达不出来。绘画也一样，技巧强大的，一般来说表现力肯定强大。您看到的抽象画，不是随便乱画的，是经过高更，梵高，莫奈，修拉等一大批画家的摸索总结，甚至是引入科学的论证（比如修拉的点彩法，从根本上改变了色彩表现，从吸收光混合，到反射光混合，大大加强了油画的亮度表现），这才发展起来的抽象表现手法。还有毕加索的立体画派。
说到绘画，也是一样的。你看看西洋画展，一个人一个风格，而且相互变异很大。变异大才有利于发展提高，对吧？但你看中国画展呢？风格都很接近，突破的很少。发展也就慢了不是？..
-----这一点你说的对。 但我们谈的是古代的东西， 今天的国画如何突破，那的确是一个问题。这点不懂
.
|