『体育聚焦』图解短道女子3000米接力决赛 韩国犯规真像(转载)
源地址：
http://club.pchome.net/thread_1_15_5158137__.html
今天中国女子速滑队的夺冠有人认为过程不够说服力，是被裁判送上冠军领奖台的。
我起先也有这种感觉，韩国队的这个犯规不管怎么看都不太明显，评论员杨扬也认为中方从后面踩了韩方冰刀导致重心失衡，而韩方右手肘部犯规动作不明显。
不过后来根据截图判断，韩方犯规是隐蔽而又蓄意的，上几张图，留贴为证。
图1-6：
这个棒次，红蓝双方从图1-5都是并驾齐驱，而且两个人同手同脚，凭眼角余光和滑冰声音彼此都能判断对方方位和动作。
图6入弯时仍然并驾齐驱，蓝方内道占优，作势侧身，下肢向右撑开空间，挤占红方轨迹。红方因为与蓝方手脚同步，也下肢向右撑开，至此都没有大的问题。
但是重点注意蓝方入弯时左手手型
1
一般来说，我们看各国运动员弯道技术，包括韩国运动员不论男女，手型都是五指指尖触冰，也正因此手套的指尖部位以橡胶制成，其余为棉。
看几个图：
2
3
4
图6中蓝方手指还没有触冰
图7左手触冰，掌心作势着陆，此时此刻红方还没有踩到蓝方冰刀。蓝方比常规技术动作更加压低左手，意在延长左腿向右伸展，此时蓝方右腿已经交换到前方支撑，因此左腿不是承重腿，其作用就是阻挡红方，能伸多长伸多长。
图8一览无遗，蓝方左腿尽量向右伸直彻底干扰了正常行进的红方，红方有所收敛，左腿向右后方向伸展。红方此时右腿向前交换，已经踩到蓝方左脚冰刀的前部，但是小心地没着力，让蓝方缩回去，所以红方此时维持平衡很不容易。至此红方才落后半个身位
图9蓝方目的达到，左手掌完全着地，甩开红方。
图8-10中，蓝方右手后甩动作确实如杨扬所说，犯规痕迹不明显，而脚下的小动作却是隐蔽又阴损的。
换个角度。
图11，红方准备右脚交替到左前方，蓝方邪#0恶的左腿弯曲，准备蹬向红方，此时冰刀还没有踩到。
图12，蓝方左手掌压低冰面，重心压向右腿，左腿向右全力伸出并迅速缩回。红方踩到蓝方冰刀前部，没使劲踩，重心还留在左腿。
图13，红方总算准备把重心交替到右腿，这下可以安心落地了，却遭到蓝方右手后摆阻击。蓝方此时左手掌完全撑地。
图14-16，蓝方右手后摆，左手撑地，双手力量两厢平衡，右腿蹬冰前行，摆脱红方追击。
这套图是不是可以作为教材？ 希望杨扬可以看到。好人不知道坏人有多坏！
再发一些原作者回答的一些问题：
问：
这比赛激烈，前面已经好几次交换领先了，韩国人的经验确实 不错，她要是不推这一下，后面不管谁赢都会非常精彩。
答：
“是的，高手并肩前行，一般都控制着避免接触的，韩国人内圈左手撑地优势，但伸腿干扰毫无顾忌毁了这原本很精彩的对决，让赢的人也不怎么痛快。 红方能保持住不摔倒看来也早有戒备。”
问：
你知道主裁判和韩国人的过节吗？
答：
不晓得，不过再有过节也要有错可判才行。
从裁判不等红方申诉已经主动回放录像可以看出，裁判正寻找一切机会维持公正呢。
便宜了美国，最后几圈只有中、韩、加在场上滑，美国队都没影了。
问：
我相信:裁判判韩方犯规的原因是:韩方右手后摆造成阻挡:
1.韩方右手后摆而不是侧摆
2.右手后摆时间明显延长,有阻止的客观故意,并有身体接触的事实
以上两条足够判罚韩方犯规
答：
右手后摆也有可能是蓝方在高速运动中怕红方摔倒，她的小动作我觉得主要还是在脚下。
一般外圈的人要么减速尾随，要么提速从外道超越，没想到红方两者都不是，而是如李琰所说保持原先轨迹，蓝方稍微柔和一点，我想红方会减速尾随的。
奥委会对这次犯规的官方定论，一直没见到。
问：
没看出犯规来！
很正常的动作！
你在人家身后，难道非要韩国人减速让你过去才不犯规？
答：
你没有仔细看贴，也没有仔细看文字。
不是在身后，而是入弯前并驾齐驱，入弯左倾时蓝方领先半个身位处于超越进行中，此时应该加以合理的小心，避免冲撞造成伤害。
问：
虽然韩方确实有小动作(左腿伸出很长,持续时间长),够阴险(也可以说比赛经验比较丰富),并成功诱使中国队员踩踏冰刀,但我个人觉得,还不能判韩方犯规.
其实,她的右手后摆纯属多余动作(韩方如果不做这个动作,中国队员要么避让,要么犯规(率先身体接触))
答：
是的，确实是蓝方比赛经验丰富，这套动作从左手蓄意撑实到右手后摆也许只有高手才行，也许平常就强化练习的。
退一步讲，右手动作如果不是蓄意犯规，可能是防范红方摔倒连累到自己，本能地向后撑一把，但是又延时太长（撑了两把），裁判抓住当然就不管三七二十一了。
中方团队认为，双方并驾齐驱时，红方保持自身轨迹，蓝方在没有彻底超越前干扰了红方运行轨迹，我觉得这个理由比“肘击”更可判犯规。
也就是说，即使没有“肘击”，也是一个犯规，踩到冰刀是蓝方的责任