引用:
作者: gonewithwind416
她的基本生活标准是租住一个TOWNHOUSE，不能是APARTMENT或租别人HOUSE里部分房间。 2005年以前一直以1200租一个TOWNHOUSE住，2005年告诉LZ她无钱租房， 要以650的低价格租他的房子。其中450元以孩子抚养费抵消，另外200元以替交地税抵消。应该不是设计好了的， ...
|
引用:
作者: -GoGoGo-
刚刚看了全部的贴, 好像孩子爸是提供了房子给孩子和孩子妈住着, 抚养费就一分没给, 但房子一直都是A和B的联名, 而且这些年一直是孩子妈付地税, 付水电费, 还找人刚刚做好了装修.
卖这房子的钱一分也不分给孩子和妈妈, 于法律, 于情理, 于道德, 都说不过去的. 就算普通朋友联名做房地产投资...
|
糖耗子租客自付水电费很常见，不能用来作争房子的依据吧？
剩下的这相当于把LZ给第三方机构钱，第三方机构钱给A钱，A给LZ钱，LZ交地税给简化成了谁也不给谁钱。
LZ为什么要通过这种途径低价把房子租给A，却不肯让一分卖房的钱？你忘记了，还是故意回避卖房的钱A的新老公也是有份的。你觉得合理是因为你是看热闹的，不在乎。