引用:
作者: 夜の第七章
糖耗子租客自付水电费很常见，不能用来作争房子的依据吧？
剩下的这相当于把LZ给第三方机构钱，第三方机构钱给A钱，A给LZ钱，LZ交地税给简化成了谁也不给谁钱。
LZ为什么要通过这种途径低价把房子租给A，却不肯让一分卖房的钱？你忘记了，还是故意回避卖房的钱A的新老公也是有份的。你觉得合理是因为你是...
|
法官现在裁决的是关于房产产权的争议, 房产证上就是A和B的名字, 他们是夫妻也好, 是合伙投资人也好, 裁定他们是50% 50%是合理合法.
至于两合伙人之间关于SHAREHOLDER是50%还是20%的争议, 在过去几年内注入资金和打理精力上的比例是否, 最多算个商业纠纷, 另开一庭.
有关当事人道德上的描述, 比如说一个女人对一个男人说我让你天天干我, 你把房产给我1/3, 给孩子1/3, 男人口头同意了, 结果干了几年之后觉得不值, 又反悔了, 这样的故事即便是事实也不会被考虑. 法官只看到女人和男人是联名的, 而且联名了很多年.