查看单个帖子
旧 Dec 5th, 2012, 18:49     #27
张三的四
华枫首席感慨哥
级别:22 | 在线时长:614小时 | 升级还需:7小时级别:22 | 在线时长:614小时 | 升级还需:7小时级别:22 | 在线时长:614小时 | 升级还需:7小时级别:22 | 在线时长:614小时 | 升级还需:7小时级别:22 | 在线时长:614小时 | 升级还需:7小时级别:22 | 在线时长:614小时 | 升级还需:7小时
 
张三的四 的头像
 
注册日期: Oct 2007
帖子: 1,233
积分:1
精华:1
张三的四 has a reputation beyond repute张三的四 has a reputation beyond repute张三的四 has a reputation beyond repute张三的四 has a reputation beyond repute张三的四 has a reputation beyond repute张三的四 has a reputation beyond repute张三的四 has a reputation beyond repute张三的四 has a reputation beyond repute张三的四 has a reputation beyond repute张三的四 has a reputation beyond repute张三的四 has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: 张三的四 查看帖子
嗯,好样的,事后看来,当时的预测还是比较准确的。在这里再次预测冯小刚的 《温故1942》会稍微比《金陵十三》好一点点,但也好不到哪里去,依然会是一部烂片。

有一个小细节:拍《金陵十三》的时候号称花费上亿搭建教堂。同样,已经传出《1942》“耗资上亿打造影视城1比1复制重庆老街”的新闻。这里其实有个已经成为众所周知的秘密:影片投资方利用搭建电影场景为名投资房地产,买地皮洗钱等等。

中国的所谓大导演们处理小情节电影手段娴熟,但一旦题材过大,过于政治意味浓厚,但难逃“献礼片”的巢臼。不是这一代导演本身水平的问题,而是中国当今政治文化体制下不可能拍出一部直面历史的大戏。
从现在的情况来看,貌似《1942》依然无法逃出某种模式。中国电影的问题,并不在电影本身,而在电影这种艺术形式之外。

http://www.tianya.cn/publicforum/con.../2919116.shtml

张是张三的三,三是张三的张
帅哥 张三的四 当前离线  
回复时引用此帖