查看单个帖子
旧 Mar 8th, 2010, 12:35     #44
rickycy
Senior Member
级别:46 | 在线时长:2301小时 | 升级还需:96小时级别:46 | 在线时长:2301小时 | 升级还需:96小时级别:46 | 在线时长:2301小时 | 升级还需:96小时级别:46 | 在线时长:2301小时 | 升级还需:96小时级别:46 | 在线时长:2301小时 | 升级还需:96小时级别:46 | 在线时长:2301小时 | 升级还需:96小时
 
rickycy 的头像
 
注册日期: Mar 2006
帖子: 2,921
积分:4
精华:1
rickycy has a reputation beyond reputerickycy has a reputation beyond reputerickycy has a reputation beyond reputerickycy has a reputation beyond reputerickycy has a reputation beyond reputerickycy has a reputation beyond reputerickycy has a reputation beyond reputerickycy has a reputation beyond reputerickycy has a reputation beyond reputerickycy has a reputation beyond reputerickycy has a reputation beyond repute
默认

A unsafe change lane反诬B追尾,B 通过小额法庭起诉,不是诉A车祸,而是诉A fraud,索赔内容包括修车费用和自己所花费时间等等。B 有把握胜诉,但是A的保险公司是否可以因为受保人隐瞒事实而拒绝为其赔付?--对于修车费用应该没有争议,对方保险公司肯定要赔,但是其他附加索赔未必是保险公司的义务范围了,lz见过类似的案例吗?

另外,小额法庭起诉后20天之内对方要应诉,如果被告选择不理,原告可以要求法庭缺席判决,这种情况下,保险公司是否成为被告连带责任方?我认为如果被告收到传票但置之不理,等于不通过保险公司而擅自处理,保险公司可以以此为理由拒绝赔付,lz 认为如何? 反之,如果被告放弃应诉,保险公司要出面赔偿所诉标的的话,那fraud太容易了,a和b商量好,a撞了b,b起诉a,要2万,a不应诉,法庭判default,保险公司赔2万给b,然后a和b一人分一万,想想都不可能。

猫吾猫以及人之猫
rickycy 当前离线  
回复时引用此帖